По моему, любая монотеистическая религия разрушительна для науки и искусства. А Вы как считаете?
не все поймут в Вашем вопросе ,монотеистическая религия ,любая религия разрушает науку но искусство-это спорный вопрос ,церкви сами по себе - шедевры искусства и долговечность этих шедевров ,вот что удивляет,люди иногда идут послушать музыку ,пение ,голоса хоров ,и получают бесплатно удовольствие ,а театр сейчас не для простого народа, цены на билеты- бешеные ,поэтому искусство для народа не доступно, да и что смотреть репертуар оставляет желать лучшего,извините ,если мнения не совпадут
почему вы так считаете...определение монотеизма-вера в единого Бога..а основное его направление в 3-х проявлениях...Отца...Сыны и Святого духа....чем это может навредить...
Зачем к нему идти, если он и так защищает?
как скажете...тогда почему вы не чувствуете...
Про защиту сказали Вы, а я ее не чувствую.
без защиты вы не прожили бы такой большой срок.....
Почему?
я думаю что наука и искусство только небольшая часть жизни.. а не её основа.. вот Вера и Духовное развитие и есть Основа жизни..
У нас разные взгляды.
и это нормально.
Конечно.
А не автономны ли они и что такое монотень ,и вообще религия это подавление человека
Думаю, что любая религия разрушительна для искусства, т.к. диктует каноны...
Не без этого
у индусов многобожие(индуизм) сильно они в науках и искусствах преуспели?
Сильно!!
ну по сравнению с бирмой или таиландом-да!
70% директоров английских банков - индусы; ежегодно продают на 170 млрд баксов прикладных программ...
так всё таки английских банков,а не индийских!у меня хозяин бизнеса ради дешевизны купил индийский инструмент(напильники/плоскогубцы/кусачки...) сделано по европ. лицензии,но говно редкостное.ручные вальцы(кривой сдир с "каваллини") не дают прямой и ровной полосы! правда пакистанский инструмент еще хуже!
Давно люди нормальные это знают, но религия нужна власти как опиум.
А чем политеистические в этом отношении отличаются?
Gjueukbnt
Что?
Погуглите))
Как бы это не проблема конкретнр монотеистических религий и даже не проблема конкретно религий в целом. Любая форма догматической идеологии разрушительна для науки и кульиурв
С этим не спорю
их не надо разрушать.. они сами себя разрушат...
Как-то мрачно...
это как искусство....надо просто ее знать
Согласен. Знать надо.
слово монотеистическая здесь лишнее.
По моему, нет. Политеизм вполне терпим и к науке, и к искусству.
Это пока наука, искусство не угрожают доходам жрецов.
Я не припомню таких конфликтов ни в Древней Греции, ни в Риме, ни в Персии.
Мы их и не сможем помнить. Упекли в рабы или в гладиаторы, и вся любовь.
Эзоп и был рабом, его не гнобили!!
Систему не разрушить!!!!!Есть границы
Бизнес на дружбе делать нельзя. Аксиома.
Да и дружбе конец!!!!!
Классика...
Ладно Андрей я спать)Извени)))))))Приятно было познакомиться)))))))))
Взаимно!!
Русская литература Вас опровергает
Нет. Приведите пример?
Достоевский, Лев Толстой
))) Толстой, преданный анафеме!! Достоевский с "Бесами"? Еще Пушкина вспомните с "Гаврилиадой"
И что??? Толстой был отвергнут православной церковью, но всю жизнь, создав собственное вероучение, глубоко верил в монотеистическую религию. "Бесы" Достоевского вообще не о том. Вы их читали? Они-то как раз об атеистах. Пушкин венчался, трепетно крестил всех своих детей
А секс, достоинство человечества.
Глупости.
Мухи отдельно - котлеты отдельно
А мухи кто?
Боги. Или науки. Дело вкуса.
Невмешательства не получается...
а какая прямая связь? не понял.
Инквизиция, исламисты..
о брат, это обширнейшая тема, многовековая. не осилю ответ.
Не надо быть фанатом религии
Разумеется.
Любой фанатизм разрушителен
Согласен, но монотеизм - это структура...
А методы-то... одинаковые...
Религия опиум для народа