Благотворительные возможно. Все фонды вообще являются целевыми и создаются именно для финансирования чего-то определенного. Их не следует путать с ворами, которые могут запустить свои руки в бюджет этих фондов. Воруют везде и разными способами.
Вот хоть кто-то трезво мыслит
Есть. Фонд Эвелины Блёданс. По всей стране бесплатные центры для деток не как все!!! Честь,хвала и слава ей,и дай ей Бог всего-всего-всего!!! (Например)
Вот. Спасибо за позитивный ответ
В России даже государство пытается вас обмануть на каждом шагу, а уж о фондах даже говорить смешно...Дикий капитализм у нас...))))))
Я не замечаю такого, простите
Счастливый вы человек...Вот когда доживёте до пенсии заметите...
Надеюсь, мы все умрём у станка)
А как же прекрасное далёко?))))))))))
Прекрасное ли?
Вопрос конечно интересный...))))))
Вопрос а есть ли в россии экономика в которую можно инвестировать и которая даст прибыль значимую прибыль в короткие сроки !???
Ваше дело !! Можете сами заняться анализом этой системы
Зачем мне заниматься?) я в системе)
Я бы в инвестиционные фонды точно не стал бы вкладываться это глуппо очень и очень глуппо !
Глупо писать это слово с двумя " п"
Уммно?
Конечно, просто вы либо не читали мелкий шрифт, или необоснованно приняли на себя поможем ,вы не при чем.
Поняла)
Что значит честные?если коммерция то это риск...если пенсионный то тож вряд ли..интересны благотворительные да и то..(
А кто Вам сказал, что инвестиционные и инновационные фонды-это благотворительные фонды???
Где у меня слово благотворительность?
Мы по разному интерпретируем слово "вспомоществование"
https://dic.academic.ru/dic.nsf/wordhistory/1259/ВСПОМОЩЕСТВОВАНИЕ
Честные Фонды.А-а-а!Понял!Это которые всем попрошайкам подряд готовы помогать.
Не попрошайкам, а например больным.
Значит тогда я самый больной на голову...
Выдадим!
Похоже что да. Племянница за каждую копейку выданную фондом отчитывается.
Ну, а как же. Так и должно быть
Фонд-это организованная группа людей , целью которой является наебать всех .
Фондов в России много, а что такое вспомоществование никто не знает.
Так уж и не знает...
Мошенники, конечно, знают!
Зачем они? Лучше депозит в банке, там гарантия в размере 1400000 рублей
Это, конечно, лучше
Если только у бандитов...они крысу просто шлепнут без разговоров
И без взяток)
если руководитель фонда разъезжает на джипе..делайте выводы.
А что не так с джипом?
ладно, проехали..
Быстро...
Конечно, ЕСТЬ. Надо только определиться КОМУ они помогают))
Это само собой
Думаю, что их работники не бедствуют))
Это было бы странно
Читайте классиков. С времен Смита редко что меняется.
Что бы быть на ровне с логикой, хотя бы настоящего, не говоря о том, что уже до нас. (кстати, Адам Смит - единственный, кто признал за современной экономикой "нерегулируемость") Так что думайте, уважаемый!
Что значит, единственный?
Ну, конечно, у него не могли не появиться последователи, но это не мой интерес(( Вы, по сути несите - что вас волнует в результате даже гипотетического "вопроса о справедливости" при ваших "фондах"...
Меня волнует вера людей в гопотетическую справедливость
Именно ее не спрашивая человек обрушивает свою мощь познания, опыта, находчивости на собственное ополченное обезуружение, как в знаниях, так и в готовность)))
Есть. Но в их основе обычно иностранные управляющие
Ну и что
Вы зря употребили слово Россия. Жулики есть везде.
меркантильность не предполагает честность
При чем тут меркантильность?..
Но есть же и государственные фонды
любое формирование, планирует свою обоснованность
Насколько мне известно, честных нигде нету
Я тебя умоляю, им как правило не интересно это . Как сказал ранее им важно что бы цифры были правильные. Работал я в разных "научных центрах тут", наукой тут обычно не пахнет и все для галочки. Тем самым htgf, еще меньше интересует это. Пример если в год у них недостаточно запросов то последним будут выдавать как можно больше денег, не смотря на вероятность и цели. Если же не много, то в первую очередь знакомые и те кто незаметно им "конверт" подсунуть. А потом уже что останется может и достанется тем у кого есть идея хорошая и то не факт
Ну, Вам виднее, раз Вы аж в разных научных центрах работали) я-то сужу всего по одному удачно у проекту)
Так же важен вопрос как оценивают удачу проектов. Тут мне знакомы только другие фонды, где оценка идёт вернули ли деньги обратно или нет. В любом случае, я не думаю что это справедливо тратить налоги на спонсорования гражданских проектов
Гражданских - вряд ли. Но бизнес-проектов... Если они дают многократную отдачу...
Гражданские в плане что частные. Почему потребитель должен давать деньги на развития бизнеса и потом еще и платить за продукцию ?! Я не против фондов, я не одобряю что их финансирует из налогов. А те фонды которые не финансируются Германией, они как правило еще и воруют
Нет конечно,на что то они ведь существуют.
Как правило, они финансируются из бюджета
А бюджет от куда берётся,с наших налогов.
Позвольте спросить, что вы производите?
Вы - токарь? Или специалист?
Серьёзное дело...