почему вода мокрая?

аналогично! И не льстите себе! Прощайте!!!

Я вообще оценок себе не ставлю - следовательно, льстить себе априори не могу. Для этого есть окружающие. Прощайте ))))

Ящерка, может, Дмитрию не нравится, что вода - мокрая? Посоветовать ему попробовать концентрированную кислоту?

Да, пожалуйста, лишь бы во благо!!!

Спасибо за сочувствие...

На здоровье. Обращайтесь ))))

За мокрой водой???

Сухой воды предложить не могу, увы. За сочувствием )))

Ну и зачем тогда с утра пораньше сюда лезть? Здесь такое встречается... Уууу

Почему вода мокрая?

Подводя итоги, можно сказать, что вода мокрая, прежде всего, потому, что в силу своего состояния является жидкостью. Во-вторых, она создает ощущение мокроты из-за своей низкой способности держать форму, меньшей вязкости и полярности в молекулярном составе.

Если на этот вопрос придется отвечать ребенку, можно просто сказать, что вода состоит из маленьких капелек, которые плохо прижимаются друг к другу и всё время растекаются. И, конечно, стоит отметить, что на самом деле мокрой является не вода, а предметы, которые она намочила.

Это явление не постоянное.

Да, но настолько редкое, что мало кто может похвастать тем, что видел его.

Но плазму можно создать искусственно.

Поэтому я и говорю, чтт в нормальных условиях это состояние вещества не встречается.

Встречается, но редко.. так будет правильней.

Ну да... Фигасе слабое. Мож наоборот как раз?

Попробуйте ради эксперимента смочить руку в ртути... Если хоть капля останется на вертикальной ладони. Я откажусь от своих доводов.

Два фактора - поверхностное натяжение и смачиваемость. У воды офигительное поверхностное натяжение - но и хорошая смачиваемость с кожей. У ртути свободная поверхностная энергия невелика, поэтому к коже она не липнет. Так что само по себе поверхностное натяжение ключевой роли не играет.

ыть... Терминов то скока.. Этого много, этого мало... А какая Х разница? То что ты прав, не отрицаю.

ой ой ой) вопрос на смекалку

Не знаете ответ - всего хорошего

Хм... Расписываюсь в невежестве... И кто же сей благородный муж?

Вообще, он сын лесника, сам был лесником, но весьма способным....Он наблюдал за водой и её свойствами и сделал ряд удачных выводов, с помощью которых он способы сплава леса, причём именно в холодной воде, а не в нагретой солнцем (разные свойства транспортировки леса обнаружил)..При этом он умудрился создавать весьма перспективные двигатели на воде!!!!! Видать у него это отлично получалось и в результате путём угроз он был вынужден работать в лабораториях нацистов по проблеме авиационных двигателей.....Воду он серьёзно изучал чисто на своём энтузиазме....Всего я Вам тут изложить не смогу, извините))))

))) ну и на том спасибо ))) поизучаю на досуге

Может чем Вам это и поможет)))

Удачи в соисканиях)))))

я не прошу оценивать мой вопрос а прошу на него ответить))) а дети если бы услышали на него такой ответ наверное ничего не поняли)))

Флуд не требует ответа..вам не нужен ответ..

ахаха, плохо Александр плохо, вас спросили надеялись на вашу помощь, а вы не смогли подойти к решению вопроса с научной точки зрения,

Коля..учись..на флуд пожно ответить только флудом..или промолчать..я нашл 3-й вариант..ставить оценку..как видишь цепляет..знаачит понимают..что плохо делают..погоди скоро ещё применю кое что..увидишь..

буду ждать, и готовить ответ ))

Но она ведь ещё не нагрелась, ни дома( отключили на ремонт ТЭЦ), ни на улице.

Поставьте очень удобно уже 9 лет горя незнаю

Да знаю, что удобно и нужно, но всегда есть о чём более стоящем позаботиться.

с кипятильником и тазиком.