нет , ето потому что сперматозоидов много а яйцеклетка одна ,без естественного отбора не обойтись
так выходит, что не смотря на то, что пестик один, а тычинок много - право выбора все же за женскими особями??=)) это радует=))
потому что мужчина может больше оплодотворить, а женщина нет)
так почему же женщины так возмущаются мужской неверностью? если все изначально заложено природой для умножения потомства??
да вот не могу никак этого понять - и все тут!! вот все вроде логично, а узнаю если, что изменяет - убью ведь на фиг!!=))
так это нормально) у нас ведь не положено гарем заводить) не Эмираты
так почему же тогда бог сотворил один пестик и много тычинок??? блин, который год башку ломаю(((
не парься, значит так надо)))
ага, не парься!! вот как подумаю, что едет мой "пестик" в метро, например, а там всяко-разные "тычинки" трутся!! а он потом, как и Вы говорит: не парься!!!!!
Так затрите ваш пестик так, чтоб он не лез к другим тычинкам и не парьтесь)))
тоесть раньше самок это не интересовало?
Примитив поверхностного взгляда
про дискриминацию это в точку
так ведь вот в чем засада-то..(((((((((((((
Ну вот и создателя обвинили
так правильно!! то женщину норовит из ребра сделать, то на кучу тычинок один пестик!! хорошо хоть в ковчег каждой твари по паре взяли)))
Вот здесь то и произошла самая ужасная ошибка
Надо спросить у растений
не задумывался над этим
это значит мужской особи необходимо несколько женских особей. проще говоря)))
это вопрос к создателю
природой устроено
понятно, что природой, но почему именно так??
дискриминация...
neznaiu, a tı kak dumaesh?
думаю, что это закон природы! ведь пестик (как и мужчина) может оплодотворить несколько тычинок. для сохранения вида, для размножения растения, ну и человечества...
mujchina doljen delat eto s odnoi jenshinoi a ne stısyasheli
скорее первое))
мужчин меньше
дело не количестве, а в качестве. или как говорил Суворов: не числом, а уменьем))
и явная
Пусть тычинки борются за равноправие!