Существует ли повторяемость в истории?

Как хорошо усвоен закон отрицания отрицания. А Гегель ещё жаловался, будто, его плохо понимают).

Потому что вопросы повторчются

Так смысл одно и то же писать много раз 1

Существует в философии закон отрицания отрицания. Гегелевская триада: тезис-антитезис-синтез. Синтез как бы повторяет тезис на другом уровне. Но всё это происходит на ОДНОМ и том же объекте, а повторяемость в истории бывает и на разных объектах.

О том и речь!Что повторение всегда есть.., конечно же с изменениями.

Но из истории не все делаю выводы. Каждый новый правитель возомнивший себя великим плевал на историю. Пример: Россия. Сколько ходило таких на Русь и и Москву. Поляки ходили. Наполеон возомнил себя великим. Немцы в 1 миравую. Бисмарг предупреждал, не ходите на Россию. Нет, Адольф тоже возомнил себя супер великим. О сколько ещё таких помельче было.

Вряд ли, такое мог сказать учитель истории. Но если и сказал, то не совсем точно.

А смысл остаётся тот же

Цикл предполагает повторяемость на одном и том же объекте, но ведь может быть повторяемость истории на разных объектах. Например, было крепостное право в странах Западной Европы и в России.

Да, и рабство было во всем мире и буржуазные революции и свержение монархии и пр.

Ну вот, дело не только в цикличности.

Что такое вариативный вариант?

Повторяемость бывает в разных странах и в разное время.

У провидцев должен быть накоплен большой материал наблюдений. Иначе это просто мистика.

А он накоплен