Как вы думаете, откуда повелось выражение "Избушка на курьих ножках"?

))))интересный вариант, правда у меня другой,в лесу ставили дома на пни, корневища которых напоминали куриную лапу

это правдоподобно,а у меня фантазия буйствует

Корни и создавали впечатление куриной лапки

)))а стояла она на пеньках)))

нет, Танюш, на ножках! как и все остальное ))

совершенно верно пишет коллега!!!!!!!)

на Руси небольшие дома в лесу ставили на пни вместо фундамента, торчащие из земли корневища напоминали куриную лапу

))нет))Дома в лесу ставили на пеньки вместо фундамента, торчащие из земли корневища напоминали куриные лапы

дома в лесу ставили на пни вместо фундамента, а корневища торчали из земли и напоминали куриные лапы

)))интересный ответ!дома в лесу строили на пнях, корневища которых напоминали куриные лапки, хотя есть и другие похожие на правду варианты

Возможно,ну а в конечном прилипло строительство горе мастеров наверное.

т.е. теперь я смело,глядя на торговый центр странной архитектуры и не внушающий доверия, могу говорить, что он на курьих ножках???))))

Запросто если он слеплен абы как.

Приятный,вежливый ВЫ человек,приятно было вести с вами переписку спасибо.

А почему, например, не на свинячьих копытцах???))))

Етнос и реальность далёкие.

один из вариантов: дома в лесу строили на пнях вместо фундамента, корневища торчали из земли, похожие на куриные лапки, отсюда и повелось

Спасибо, что просветила. Ну сейчас так уже не строят. Хотя и в заповедном лесу ну не на пнях.

до сих пор прячут, нужно вмешаться ,

вы о ком о медведях? как Машенька на пеньке или

что-то же припрятали из продуктов)))

На Руси небольшие дома в лесу строили на пнях (вместо фундамента), а корни торчащие из земли напоминали куриную лапу

Понятно, спасибо за информацию !

почему? например на свиных копытцах?!)))

Дома в лесу ставили на пни вместо фундамента, корневища которых торчали из земли и напоминали куриные лапы

Дома в лесу ставили на пни вместо фундамента, а торчащие из земли корневища напоминали куриные лапы.

)))Такого ответа еще не было)))

Об этом первоисточник умалчивает