Только в названии. (сейчас их называют рабочими ну и деньги платят иногда )
Есть, крестьянин вроде мог как то выкупить свою свободу, насколько я помню
я думаю ничего общего,ибо краснота нам врала,что было все плохо при царях
в правовой системе различия были. возможно в условиях содержания( жизни)
крестьяне к земле привязаны.. а рабы - куда скажет хозяин, туда и направит
У крестьян,свобода действий,хотя бы в стенах. А у рабов,в мечтах,наверно)
Раба мог хозяин убить, он не человек, за крепостного могли и спросить.....
Конечно, кто-то имеет своё и платит налог, либо всю жизнь за кусок хлеба
Нет. Крепостные работали за кров и хлеб, были лишены свободы, рабы тоже
Конечно Есть! Крепостные Сами Себя Кормили А Рабов Надо Было Кормить)))
крепостных кнутами не так погоняли и труд не такой тяжелый как у рабов
Есть, одни работают за мизерное жалование, вторые за тарелку похлёбки.
крестьяне не могут быть рабами хотя кто знает ведь гражданин тоже раб
Та все мы рабы... Божие
Хммм... Что мешает из детей делать рабов?
только с нашего молчеливого согласие
рабов кормили..за счет хозяев...крепоостные вертелись сами как могли...
Конечно! У рабов было меньше проблем! Не зря в Риме их называли-Детьми.
У крепостных был свой дом и хозяйство. Они не все дни работали на пана.
Чуть-чуть погуманнее относились к крестьянам. А так, разницы никакой.
Ахах. Перед тем как вицей бить, спиртиком смазывали?
Да, крепостные имели своё имущество, землю и даже могли бизнес вести
первые, это как правило, всегда свои, а рабы это не обязательно свои
не вижу различий и те, и другие работают на хозяев и зависимы от них
