Паук - это насекомое?

Неуд это у вас) Паукообразные имеют не схожее строение в отличии от насекомых) Они отдельный класс плюс также есть виды скорпионов и паукообразных муравьев) Вы их тоже к насекомым причисляете ?)

Вы крайне невнимательно читали комментарии, а может вам ваше высокомерие помутило взгляд? Есть тип ЧЛЕНИСТОНОГИЕ, к которому относятся такие классы, как: паукообразные, ракообразные, насекомые и многоножки.

Так написано верно . только к чему была эта бравада про мое высокомерие ?) Суть в том что они закреплены как отдельный вид) Они тип первичных животных как и те кого вы описали и потому насекомыми не являются , если говорить про пауков конкретно, А не про весь класс в целом. Говорим одно и тоже а меня в чем то упрекаете)

Про ваше высокомерие - не бравада, а констатация факта. Я написал абсолютно верное пояснение, но даже сейчас вы пытаетесь что-то поставить под сомнение, при чем абсолютно тщетно.

На будущее) Википедия не самый удачный и точный ресурс ибо редактировать может его любой человек так что основывать на нем мнение слово в слово не совсем верно) Трактуете свои слова под видом факта хотя даже не думали его проверить на точность)Еще и скромный к тому же) Что ж удачи вам эксперт)

Разумеется, что не растение

Я как то не задумывалась над этим Ну наверно насекомое

Это понятно, что хищник, но хищниками бывают как простейшие одноклеточные, так и млекопитающие...

Насекомые тоже относятся к типу членистоногие

Да, но пауки - это отдельный класс... Как и ракообразные...

Понятно, что не растениями.

ну ясень пень... Пауки являются хищниками, охотящимися на широкий спектр насекомых, поэтому их роль в естественной устойчивости агро-экосистемы достаточно велика. поэтому они считаются не насекомым.

Это понятно. А как называется класс, к которому они относятся?

Это не класс, а тип. Насекомые, кстати, тоже относятся к этому типу

Нет. Это школьный курс зоологии.

И что? Насекомые это тоже членистоногие

По моему у паука нет насечек на животе снизу.

К типу членистоногих относятся ракообразные, паукообразные, насекомые и многоножки

Тогда,не знаю-могу и ошибаться!!

Сарочка, вы таки уверенны в этом?

Да. На все сто.

Да шо вы говорите))) Вынужден, таки рассеять вашу самоуверенность. Это не насекомое.

Это понятно, что не растение

Абсолютно правильный, но крайне редкий ответ.

Я знаю абсолютно точно, а вопрос адресован вам!

а я знаю нечто боьшее что сязывает тебя с пауками

Это не знание, а попытка выдать желаемое за действительное

а вот тут-то ты ошибаешься

Не ошибается тот, кто ничего не делает, но в данном случае не ошибаюсь ничуть.

Страшненький какой

Класс насекомых тоже относится к типу членистоногих

А где в таком случае у паука сиськи?

Ну, млекопитающие - это те, кто питает своё потомство молоком. Для этого нужны сиськи. Где у паука сиськи?

Снова ошибка - не тип, а класс

Насекомые тоже относятся к типу членистоногих...

В таком случае где у паука сиськи?

Под футболкой...бюстик

Насекомые, ракообразные и многоножки тоже принадлежат к типу членистоногих

Пауки не насекомые

Разумеется, а как называется класс, к которому принадлежат пауки?

звучит даже смешно "членистоногие"

Они как-то отдельно от всех, по-моему

Ничуть не отдельно. Арахноиды или паукообразные

Ну, паукообразные(или просто пауки)