На чём американцы летали на Луну, если они до сих пор не могут сделать нормального ракетного двигателя, а закупают эти двигатели в России?

Вы случайно не на подхвате у Рогозина по распилу бабла работаете? Я погуглил. Не 152, а 15,2 тонны! Из них 10.5 тонны - топливо.

На НОО:
140 тонн(корабль "Аполлон" и 3 ступень с остатком топлива).
На траекторию к Луне -
47 тонн +18 тонн 3 ступень с остатком топлива.

Ну пусть 18 тонн, хорошо. Где 152 тонны?

Писал по памяти, может и спутал с полезной нагрузкой.

Которую всё-таки приходилось выводить на орбиту Земли.

О, оказывается, как?!? А у кого же они документацию закупали на движки? Сами у себя?

Вы производитель движков? - нет. Я тоже. Читайте , если интересно в источниках - я читал))

Мдяя... И шо же вы читали-то? Вот навскидку:
"Российское НПО «Энергомаш» и американская компания United Launch Alliance (ULA) подписали новый контракт на поставку двигателей РД-180 сроком до 2020 года. Эксперты называют такое решение закономерным — Соединённые Штаты так и не смогли найти замену этим двигателям. Более того, американцы пытались наладить производство РД-180, но, несмотря на предоставленную в их распоряжение техническую документацию, безрезультатно. По мнению специалистов, договор с российской стороной будет продлён и после 2020 года."
https://russian.rt.com/world/article/541372-raketa-dvigatel-import-rd-180

Да ладно... Специально орбиту менял, чтобы качественные фото сделать, и вот такая засада.

А с другой стороны , есть ли луна вообще , может это всё кино , и никто ни куда не летает , а всё снимают в бассейне и на зелёном фоне , в ютюбе их чётко определяют как всё это снимается !

Вот даже такие "элементарные" вопросы и то вызывают споры, куда уже дальше?..
Что за существо такое - наша наука?..

Наука это метод тыка !

Беда в том, что она позиционируется как единственно верная и непогрешимая для подавляющего большинства человечества...

Говорят, что в космос не выходил ещё ни один человек...

Люди были только в ближнем космосе, не дальше магнитного поля земли, которая защищает людей от жёсткой радиации. Удовлетворены ответом?

Не совсем, ибо утверждают, что напряженность этого поля меняется со временем, и можно рассчитать, когда эта напряженность будет безопасной для жизни и здоровья человека.

Не будем обсуждать тему, которую ученые сами толком не знают. Ведь сейчас мнение их меняется и будет регулярно меняться. Мой вопрос тем более не об этом, если помнишь.

Вопрос про Луну, если чё...

Если че,то вопрос о закупках двигателей был в настоящем времени.Если че...

Летали на чём?

Вот-вот...

Ок.

Это что щас было?

То, что в СССР не могли делать нормальных двигателей, ракетные же были скомунизнены с фашистских разработок.

Летали на Луну тоже на деньгах?

А Вам кто-то сказал, что что-то бывает бесплатно (кроме сыра в мышеловке) ? Вас обманули!

На каких таких лунных?

Я про Луну.

Кажется Стенли Кубрик признавался в том,что то он снимал

Признание которого тут же объявили фейком.

ЭТО ОЧЕНЬ УДОБНО....ОБЪЯВИТЬ...ЛОЖЬЮ

Я про Ф-1 вааще-то...

Видимо, прочитали Виманику-Шастру
Утерянные технологии...

Ни чего я ни читал. Запуски и полеты транслировались. Ракетоносителя были их разработки

Ага.
Непрерывную запись старта видели трёхминутную?
А разбор этой записи?

Ты про какие запуски? Челленджеры летали или ты про Аполлон?

Про Аполлон.
И там утверждалось, что он никак не мог достичь первой космической.
Достиг скорости в два раза меньшей чем надо.
Так, абы вылететь за пределы видимости кинокамер.

Ну это история со смыслом. Что там было или не было известно отдельным личностям

Почему так?
Личные исследования достаточно хороши.
Можно им верить, или не верить не хуже чем официальным источникам.

Он когда родился?

ничего не понял... Вы за белых или за красных?

С кем?

не помню...писали еще весной, держат в секрете

Также купили всю документацию по производству русских ракетных двигателей, но что-то пошло не так.

чего ты хочешь добиться этим разговором?......рассказать мне про загнивающий запад?

А Гагарин?

И Гагарин

Как доказать?

Даже дети знают,что за пределами атмосферы земли жёсткое облучение.

Пишут, что не жесткое. Мало тог, оно меняется, и можно подобрать дни, когда оно будет безопасным для жизни и здоровья. Я про пояса Ван Аллена. Радиация на низких орбитах мала по причине наличия эти же поясов.

В пределах Земли всякое бывает