Если собеседник вас не понимает, то дураком считают вас. Сталкивались с таким?

так чему удивляетесь?

Где написано что я удивляюсь

в вопросе, или я наоборот прочитал?

Я не знаю что вы прочитали? Я спросила сталкивались ли а не удивлялись

ну то есть когда в принципе не понимает, и когда в мелочах не важно все равно отвечать приходиться?
я правильно подход понимаю?

Нет, ну вы сказали классную шутку и видите что чел напротив не догоняет, ну не дано ему, и видите как по его лицу расползается нечто похожее на улыбку типа вот дебил что за ерунда

ну а теперь давайте найдем разницу, есть тот кто вас вполне понимает но не согласен с чем то в мелочах(почти не важна их значимость), и тем не менее понимает что вы (не вы лично но само общение) завязнет скорее в прояснении их(мелочей), и машет на это рукой(почти как на себя), что в сухом остатке?
кого по вашему он тут дураком будет считать, вас?

С кем связался, того и набрался!!!

А вы что вообще не разговариваете ни с кем

С умными беседовать - только время терять...

А от дураков дурости наберешься, вы и молчите наверно

Щажу девственный ум оппонентов!!!

та же фигня. я на этом целый подход к карьере выстроил в свое время

Продолжай))

ну я больше не работаю в охране )))))

Понятно