Нет. Я тоже Есенина предпрчту иои Ахматову) Но Пушкина считаю гением и люблю. Больше всего люблю прозу - "Повести Белкина". А вот Лермонтова как поэта совсем не люблю. Зато он был прекрасным рисовальщиком, о чем мало кто знает. А самым значимым его произвелением для меня является "Герой нашего времени", снова проза, лермонтовская поэзия мне совсем не заходит.

Наше образование и воспитание заставило меня ненавидеть Пушкина ещё со школы. А ведь в самом деле, почему я должен учить то, что я не понимаю и что мне не нравится? Зато я читал наизусть тех поэтов, кого понимал и кто нравился. А мне за это двойки ставили. Вот и ненавижу теперь. Хотя нет, сейчас мне уже плевать на него.

Когда человек признается в том, что он не любит Пушкина, но не говорит о том, а что он любит? (Альтернативу не дает для сранения)... То это говорит лишь о том, что он просто знает пару стихов АС... т.е. не знает вовсе. Чтобы что-то любить, это надо ЗНАТЬ как минимум. Потом уж идет понимание, а дальше - любовь или нелюбовь.

Та нет, конечно. Человек может гулять по бульвару Фельдмана (Николаевскому, Приморскому) от Дюка до Пушкина, дышать морем и любить одессита-прозаика Сашу - за "Капитанскую дочку", "Станционного смотрителя", "Пиковую даму", "Дубровского"...

- Вы любите Пушкина? - неожиданно спросила она,
Что-то во мне дрогнуло, но я ответил:
- Люблю... "Медного всадника", прозу...
- А стихи?
- Поздние стихи очень люблю.
- А ранние?
- Ранние тоже люблю, - сдался я. Это из Довлатова))

Когда мой сын мне заявил такое об одном поэте, я потребовал доказательств. Он стал их собирать, то есть изучать его и по итогу заявил. что поэт ему понравился. Я тоже не люблю клубнику, растущую на Марсе, а почему сам не знаю

Ну а как не любить придворного писаку ,потомка Ганибала - арабчонка Петра Великого , кухонного разбойника -погибшего отнюдь не в Сибирских ссылках а от руки своего свояка... надо любить. !!! Чуть меньше Некрасова но надо...

Дело в том что изначально посыл негативный - не люблю, поэтому и спускают, никаких обязанностей, попробуйте отвечать -я не дорос до его гения, и собеседник доволен выказаным уважением к покойнику и собаки отдыхают

Поэта любить - не стоит труда, а любить или не любить написанное Пушкиным - личное дело каждого Вы правы в одном: большинство любит тех авторов и их произведения, кто "на слуху" на данный момент, у многих .

Нет,не обязаны. Стихи того или иного автора могут кому то нравиться,а кому то и нет. Дело вкуса. Мне вот ранняя поэзия Есенина не нравится,слишком мрачная,депрессивная.

Любить не обязательно, обязан уважать. Пушкин создатель русского литературного языка. Любой образованный человек пишет и говорит на языке Пушкина

Нет- я тоже не люблю Пушкина,я просто читала в детстве его сказки,в юности рассказы и в школе учили его стихи.А любить можно только своих близких.

Конечно не обязаны. Тем более Пушкина. Могут нравиться его стихи, а самого АС любить не обязательно. А любите поэзию вообще? И чьи стихи, если да?

Это ваше личное мнение и я с ним считаюсь, хотя мне Пушкин нравится, думаю вы просто плохо знаете его творчество, я могу ошибаться, но это Ваше Я.

я тоже не очень люблю...............и что....а так же Толстого иДостоевского.....возможно от недостатка умственных способностей или образования.....увы

у каждого своё понятие об исскустве поэзии музыке и каждый волен любить кого кто хочет А те кто так говорит это просто фанатизм не более того

Если человек не сведущий в поэзии не любит стихи Пушкина пусть так и скажет: - "Я не люблю Пушкина, но я в вопросах поэзии не компетентен."

Нет, не парься, не обязан. Я вот стихи Лермонтова больше люблю. Просто все упёрлись в Пушкина - и это чувство ложного патриотизма.

большинство русских людей только пушкина и знают из поэтов, ну иногда еще и лермонтова. пушкин-наше всё. куда ж без него

нет. не обязан. но заявить вслух о нелюбви - таки рисковано. это примерно как заявить в слух что обожаешь Адольфа Алоизовича