Есть строчки у Пушкина: "Чем меньше женщину мы любим,
(О женщины - небесные создания.
Глаза как свет прекрасных звезд.
И губ нежнейшее дыханье, манит благоуханьем роз.
Кружится шмель у цветка розы, жужжит и лапками ласкает. Нектаром хочет насладится, а что шипы у ней не знает).
(У розы дивный аромат шипы остры - как сталь булат).
(Я вижу розы куст - прекрасна вся она.
Движенья быстры и боль мне не страшна
. Удар шипа, конец мой не далек - Я розы дивной сделаю глоток),
(Я с розы обрываю лепестки - но роза сделалась пышнее.
Я утомился в страсти той - Восторгу нет предела ).
Действительно
Эти строки из четвертой главы "Евгения Онегина" часто цитируют, вырывая из контекста. Редко кто читает дальше. А дальше написано: "Так точно думал мой Евгений . Он в первой юности своей был жертвой бурных заблуждений и необузданных страстей". То есть, сам автор осуждает такое отношение к женщине. Но нам же лень читать дальше. Прочитали первую строчку "и ага"!
А мне кажется, что просто кому-то так показалось правильным вроде
Это их личное мнение.
Пусть
Кстати, а почему "легче", а не "больше"?
"Легче", ведь, предполагает глагол совершенного вида. Например, "легче понравиться".
А вот "легче нравиться" как-то странно. И антонимом "меньше", является "больше"
Так написано у Пушкина
Хотелось бы в этом убедиться.
Кстати, на это однажды "Знатоков" из "Что? Где? Когда?" подловили.
Но ещё интересно, что у меня в собрании сочинений Пушкина написано "больше".
Я знаю, там продолжение меняет смысл
Каким образом?
Что все это ерунда
Ни так уж часто мы и любим, Чтоб срандель вытирать любовью, Да видно на х.., ее судьба Быть вместе нам с тобою, С счастлива с другим, А я найду другую, И вся моя любовь, Быльёю поростет.
Строчки Пушкина. Но слова Онегина. Пушкин с ними не согласен.
Так точно думал мой Евгений.
Он в первой юности своей
Был жертвой бурных заблуждений
И необузданных страстей.
Всё правильно
Вот и в жизни, женщина всегда хочет переделать всё по своему. Даже мудрые мысли подменить своими меркантильными.
Меркантильность в чём?
Два разных мира мужской и женский в обоих случаях это справедливо ток справедливо совсем по разным причинам
А по мне так зачем нужен такой мужчина, который тебя не любит?
Страно другое и проверено в жизни когда ты с женщиной хорошо и подоброму оброщаешся она вытерает о тебя ноги. Когда ты с ней оброщаешся, жостко и даже грубо все наоборот она сама начинает липнуть и да было даже так что я хотел намерено грубо с ней оброщатся в надежде что она обидится и сама уйдёт. Но нет получил наоборот только ещё большую привязку... Сразу скажу грубо это не значит особо жестил просто я её оталкивпл от себя и она наоборот шла на сближение чего я понять не мог почему.. Второе мы мужчины не любим когда за нами бегают когда девушка сама инициатор мы сразу удаляемся от неё. Это ответ ко второй части вопроса
Так про мужчин согласна А вот женщина , должна чувствовать любовь, нежность, заботу. Конечно без фанатизма.Иначе мужчина превращается в глазах женщины в тряпочку, уж извините
Не волнуйтесь хорошая женщина незачто и некогда не получит неготив а от меня. Вы сразу спросите как я определяю что она хорошая. Ответ прост я всегда это чувствую мгновенно то что от неё исходит тепло свет это как правило чистая и светлая девушка к ней сразу отношение хорошее. Если девушка не хорошая и что-то будет требовать и хотеть тогда ей придётся увидеть мои колючки.. И да я не боюсь её уколоть сначало мягко как предупреждение что ненадо так. Если не поймёт колючки станут ещё острее
Да Главное не обижать людей
За просто так некого не обижу. Если по заслугам жалеть тоже не стану... Я легко могу простить человека если он что-то сделал по незнание или глупости. Но если человек делает гадости осознанно и наживаются на других. У меня нет жалости к таким
Понятно
С поэтом спорить я не буду. Тем боле что он жил тогда. Когда родителей родитель ещё и не был и рождён 

Нет, Пушкин умница. Он красиво сказал про женщин. И это не обидно. Мы легче нравимся, только и всего.
Может и всех касается,но лично мне нравятся те,кому нравлюсь я, люблю женщин с хорошим вкусом!
Понятно
Со всеми работает. Проверено. Чем меньше внимания на неё, тем быстрее она сама начинает ёрзать
Да ладно, ерунде полная
И ты начнёшь ёрзать, если он тебе нравится, а ему ровненько
С этим не спорю
конечно сами вырастили таких мужчин. вам бы все в верх ну идите. выше лезешь больнее падать
вот и выводят это из жизни россиян
Я всё же не вижу так пессимистично
Так всегда хочется верить в лучшее
и надо что мыслим то и потомкам оставляем
вот
Мужчины к этому проще относятся. Если у него есть время и деньги, он любой даме понравится.
А муж что скажет?
Конкурент?
Лучше, чтобы муж не знал об этом.
Не надо таких помощников)
Чем он плох, этот помощник?
тем
дУМАЙ БАШКОЙ. А НЕ ПИЗДОЙ.В те времена.. по другому и думать невозможно было.
Не очень поняла
Кавычки в конце цитаты должны закрываться, иначе нет смысла их открывать..
Понятно)
наверное человеческа психология в целом не сильно отличается от пола
Согласна))) но баланс всё же лучше навязчивого внимания на мой взгляд
Всё хорошо в меру
Чем меньше женщину мы больше,тем меньше больше она нам.


Этт в конетексте надо воспринимать.Вырванная цитата..
Согласна
Слова вырваны из контекста зачем то. Лучше прочесть дальше))
Не за чем-то, а именно их так часто и произносят
Обесценивание женщины традиционное русское развлечение, ага..
А я наоборот считаю, что это не так,что это для мужчин больше подходит
Слова,чем женщина меньше показывает свою любовь ему,тем он больше её добивается
Так в изначальной фразе не об этом..
Прочитайте весь вопрос повнимательнее










