Да как его можно оценить? Писал, писал, и не дописал...
Мне нравится, читала в школе ещё, буду перечитывать
Как вы оцениваете исторический роман "Петр 1"?
нормально, я когда то его читал запоем...
Как не исторический, а идеологический.
Сто страниц недочитал... Но понравился
кто аффтар?
надеюсь не А. Толстой?
художественно и не очень правдиво
неправдиво как о личности?
отчасти, ведь реально никто не знает Петра 1 и не общался с ним....
Отличный роман.Ещё в школе читал.
он самый выдающийся в династии Романовых?
Не знаю.Скорее нет. Прелюбодей страстный.К немке за речку всё к одной бегал. А с дружками своими когда напивались --брили боярам бороды и надували через задний проход кузнечными мехами. Дворянина Ивана Акакиевича Мясного надули мехом в задний проход, от чего он вскоре и помер…Это всё из романа))))
про немку помню, про бояр помню, а про Ивана Акакиевича чет не помню, невнимательно читала
Может издание или редакция другая была. Раньше же цензура была.
Классика советской литературы
Интересно, понравился....Очень
Моя любимая..книга..с детства
никак) читал через силу.
чей? А. Толстого?
я читала намного интереснее роман о Петре. Даниил Гранин "Вечера с Петром Великим" . Вот это - вещь! Современная, написна классно, интересно, оригинально!
у Толстого тож уникальный стиль повествования
у Толстого тож уникальный стиль повествования
знаю, читала. Но попробуйте найти Гранина - не пожалеете!
На 5 с плюсом
А кто такой Копейчик ?
это Сережин котик. его зовут Капец, я называла Копейчик, я оч скучаю по нему(
А Сережа где?
И видимо ты больше по котику скучаешь
я не сравнивала, просто решила о нем не думать, а о котике думать, а я это! кремень
никак