Люди всегда разрушают то, что любят больше всего (Оскар Уайльд)
В юности чем больше мне нравилась девушка, тем меньше старался её замечать. Нравилась соседка по лестничной площадке, так с ней даже не здоровался
Каждый сходит с ума по своему ))
Свобода без контроля (читай цензуры) опаснее цензуры. Крайности созданы Природой для ленивых людей (не хотел сказать "дураков")
Скорее всего, подобного рода отклонения были всегда. Это на генном уровне. Генетический сбой. Но афишировать это так, как сейчас, никогда не афишировали.
Не будьте так категоричны? Не хотите-не отвечайте
Ответить хочу, но в порядке поступления.
нет, не согласен ...хотя, такая тенденция в людях есть, но, разрушать им Боги не позволяют
поэтому столько несостоявшихся отношений
Нет. О. У. талантливый литератор, но абсолютно не разбирался в собственной жизни.
Оставим личную жизнь О.У. ))
Оставьте лично, но прежде чем соглашаться с автором или нет,стоит знать причинно-следственную связь подобных измышлений.
Я не прошу разбирать жизнь автора. Мне интересно ваше мнение по поводу его слов Зачем мудрить и углубляться в дебри ?
Пропускайте ответы,что для вас дебри. Тем более ответ дан в трех буквах сразу

Позвольте мне самой решать, какие ответы пропустить, а на какие отвечать. Тем более, что я привыкла отвечать практически всем.
А ответ ваш я увидела, не сомневайтесь )))
Тогда к чему давать мне советы?


Действительно ни к чему ))Щ всего доброго ))
да, конечно, присваия то, что от присвоения разрушается в индивидуальности
ха, если бы вы только знали на сколько это не смешно...
знаб, но не хочу сейчас переживать по этому поводу )))
Нет. Это он говорит о тварях, считая их людьми. Берега попутал. 
Я согласна со всем, что бы ни говорил именно Уайльд
Своего рода преклонение ?))
Нет, я его мало знаю, просто там чрезвычайно много движений души на колоссальное страдание; мрачнейшая судьба; Вагнера опять же, за юдофобию не любят, но по сути он вечно гонимый человек; редко какого еврея так третировали, как самого Вагнера
При использовании износ появляется конечно...
Абсолютно, зачастую в нас это заложено
значит я неправильно поняла )
Конечно))
Я же не могу вас подкалывать)
вы мне обещали этого не делать )))
И не делаю
Что бы никому не досталось!
я то точно......вопрос 100% мой
тогда и смысла нет ))) забудешь все равно
а ты скажи так чтоб впечаталось в памяти
иди к черту )))) впечаталось?)))
не могу.....мысли о тебе будоражат
ну ты побудоражься, а я спать )))
да , возможно согласен ..
люди отключает порой мозги ))
Практически так и есть
вопрос-зачем люди так поступают ?
Они привыкают к тому что самое ценное у них всегда под рукой и уже не особо им дорожат считая что оно уже будет с ними всегда.
Боль потери приходит потом
когда ничего нельзя уже изменить и вернуть
Есть правда одна разница- это еще существует или больше нет?
а что с человеком не так ?
люди умирают и в счастливых отношениях
неосознанно наверное
От этого проблема не становится легче
Люди вообще наблагодарные существа ...
ну время от времени мы конечно меняемся:))
Жизнь диктует свои условия
Не всегда, но бывает...
на все 100 процентов !
я тоже это понял сразу...)))
прям единомышленница...)))
и это хорошее качество для девушки! ))
ну это и видно ! ))
да,прав..он..
вот,..видите..-есть..другой..выход..)И..он..зависит..от..самих..людей
отсюда какой вывод ?)) люди НЕ всегда разрушают )))
естественно,есть..и..те,кто..ищет..консенсус..и..идут..на..взаимный..компромис..))
Лишь..бы..нашли..в..себе..силы..,желание..,и..уступить..друг..другу..))
не..без..него,..это..понятно..)
Ну бывает
Ну да...
разрушить любовь ради любви ?
Они не любовь разрушают, а себя и предмет своей любви.
разве любовь при этом остается ?
Еще как остается! И несется через всю жизнь. Просто люди не понимают откуда и докуда можно, а когда уже нельзя ТАК разрушающе любить.
не соглашусь. с вами, но мнение ваше услышала
У каждого своя...история любви и свой опыт. Поэтому здесь к согласию не придти.
единое мнение и не важно ) главное-оно есть
Нет.
Можете объяснить свою точку зрения?
Я люблю свой дом, семью, музыку, все, что создал. Как я могу это разрушить? Я не могу спорить с Уальдом, может он что-то непонятное имел ввиду?
Нет
умный ворон должен объяснить свое краткое нет ))
Разрушать ,понятие растяжимое
Неужели заинтересовалась?)
Я задала вопрос и хочу получить на него вопрос. А ты отвечаешь короткими репликами )
Извини я неимел желания тебя обидеть
Ну почему я должен обьясеюнить ,только потому ,что не согласен с автором?
Жаль, ответа я не получила


