ой не в старших.... ой раньше....
Ой, ты права, Надя, ой, я рад твоему ответу, ой...
мне повезло - я в драм кружок попала в нужное время - маненько меня там натаскали... а то б как я учила деток вечному доброму и прекрасному при непрожёванной каше в роте???_______________
Надо читать много литературы
Не только.Читая,Вы станете грамотно писать.Но не говорить доходчиво " прилюдно".Например, при защите диссертации.
да но если ты не можеш два слова связать то какой из тебя оратор
Не всем дано быть Цицероном)))
Но ,всем нужно отстоять свое мнение и собственность(какова бы она ни была)у госбюрократа!!!!!
Почему только факультативно?
Вводите! P.S. Скажите,что меня знаете,я не против.
очень неплохо. но не для всех.
разве нет предмета Риторика?
Этот предмет-факультативен.
Литература же для этого есть
В школе же среднее образование и считаю, что этого достаточно. Не всем же быть ораторами. Для более серьезного развития навыка - места посерьезней есть.
вроде Риторика есть в школах
хорошо, кому нужно на ином уровне - можно заниматься дополнительно, дать в школе все невозможно и не нужно, и так много лишнего
Так он уже давно введен туда
А где взять преподавателя?
Жестами - убедительней ... 
Есть уже предмет Риторика
Тогда, к директору
Что вы пытаетесь сказать?
Третий раз перечитываю ваш ворос-бессвязный набор слов. Что вы имеете ввиду?
В школе нужно учить всему
Вам правильно "кажется"....
У нас ораторов в избытке.
Что-то не бросаются в глаза грамотные ораторы....
Так они не в глаза бросаются, а деньги делают.
Вот и нужно ГРАМОТНО ИМ ПРОТИВОСТОЯТЬ и УЧИТЬ ЭТОМУ НАШИХ ДЕТЕЙ!!!!!
а литературы не хватает ?
Нет.Замкнутый ребенок не может быть на уровне с экстравертом-"демагогом"
Не все же, не умеют выражать свои мысли
Так и НУЖНО УЧИТЬ!!! БЕСПЛАТНО!
горлопанов и так хватает
Так им отвечать нужно уметь!!!!
Думаю, было бы правильно.
Думаю, было бы правильно.