Замечено: если женщина говорит "нет", то это означает, что "может быть", а если говорит "может быть", то это означает "нет". Каков алгоритм мысли?

Стопиццот!!! Вот ведь чертовки!

Так говорят 99 из 100 женщин, но реальность показывает другое

Видимо мы живём в разных реальностях

Вот и я о том-же!

Кто спорит? Бывают исключения, но они настолько редки, что лишь подтверждают правило.

Это не ложь. Точнее, не совсем ложь. Это перевранная истина.

Ага, и такое имеет место быть, Хадижа.

Но она есть! Пусть непонятна природа этой логики, но она есть. Вот мне и интересна природа оной. Именно Женщина может приоткрыть завесу этой загадки!

Мужчина более прямолинеен в мыслях и высказываниях. И ждёт от визави (в данном случае от женщины) того-же. И логика женщины понятна. Но неясен именно алгоритм, т.е. почему именно так?

женщины подсознательно хотят, чтобы их добивались, а когда она уходят, то пытались бы их удержать, ещё чтобы их мужчина замечал изменения в настроении, чтобы замечал, что его женщина нравится другим мужчинам и не гнобил бы её за это, чтобы её желания угадывал...как-то так)

Но столько лет сосуществования, неужто женщина не поняла, что надо изъясняться более прямо? Почему надо говорить одно, подразумевая другое?

потому что надо не спрашивать, а чувствовать, понимать - чё не понятно?!))

Ах ну да, ну да, в журнале типа "космополитан" такое писали, как я забыл-то Глубокий внутренний мир, мужчина должен просто по факту, и тому подобное... Точно! Не, сударыня, ответ неполон Ваш, но всё одно: благодарю.

Это мой ответ, а именно, то, что я думаю по теме вашего вопроса, и не надо ехидничать, вспоминая журнальчик, который вы почитываете). Всего доброго.

Вот уж х.... настроение тут ни при чём, есть именно некий алгоритм и своеобразная логика.

Жесть! Вот это алгори-и-итм

Ну-у-у, не наговаривайте, совсем не вся, женщина -- это Вселенная, и я затронул лишь одну из её загадок.

а мужчина на что тогда есть...пусть домысливает......но если уж..".может быть "это просто уход из темы

Изначальный вопрос свидетельствует, что такой интерес у вас есть )) А без труда - сами знаете как бывает... халява того не стоит )

Да, интерес есть, ибо столкнулся лично. И стало, чёрт побери, интересно!

А удовлетворять свой интерес все-таки имеет смысл самостоятельно, ни от кого ничего не требуя - объект не может самостоятельно рассказать исследователю о себе, - придется вникать в любом случае ) тогда и толку гораздо больше, и сам процесс куда увлекательнее ))

Дык объект уже давно изчез, есть другой, а вот интерес остался )

Объектов - миллиарды )

Да-да, бывает и такое. Но вопрос о "может быть".

Да вот в том-то и дело, что не виднее ни х.... ничего.

Это уже "проходили": мужчина ДОЛЖЕН понимать. Должен, да не выходит.

Напомнило "бородатый" анекдот. "--Василь Иваныч, сколько будет ноль целых пять десятых плюс одна вторая?

"Нутром, Петьк, чую, что литр, а доказать не могу".

"Нутром, Петьк, чую, что литр, а доказать не могу".

Конгениальный ответ!!! Лучший!!!