Булгаков - Мастер. Сталин - Воланд. Он его отпустил в покой. Все остальное реальная действительность 30 годов.
В этом произведении Бог ставиться ниже сатаны. Творец ставится ниже твари, которая упала по своей воле.
Как с чего? Хотя бы в конце произведения Апостол Матфей приходит на поклон к сатане якобы с просьбой от Бога. Ну не смешно ли ?
Нет. В разговоре Иешуа (прообраза Христа) с наместником Рима говорит что все люди добрые. Это клевета, Христос не говорил такого. Там много сцен, где сатана показан главнее Бога.
К тому же сатана как и бесы будущего не знают, они лишь гадают и почти всегда ошибаются, поэтому нельзя верить ни гадалкам, ни астрологам. Взамен на ложь продавать свою душу в ад не стоит.
Там есть призыв поклоняться сатане?
К тому же идея прелюбодеяния как любви абсурда.
В похоти нет никакой любви.
Право каждого думать по-своему.
Тот , кто считает эту книгу сатанинской - скорее всего помощник в рясе и крестом на толстом пузе.
Просто они не любили ,не были обмануты , не были биты жизнью , и просто жили хлеб ели .........
Ну, а чего можно было ожидать от писателя-наркомана? Ведь по сути это бред сивой кобылы!
Для Вас может и да, для меня нет.
С чем я вас и поздравляю... Это же замечательно что у нас с вами разные мнения.)))))))))
ага...могут они...тут учителя литературы то не знают о чем книга....по верхам скачут и все
Не достаток образования. Мастер и Маргарита,это рафинированная антисоветчина.
"глупо, специально делать ошибки ". специально делают ошибки умные люди.
нет, умные так не делают, а делают тупые упрямцы
Кто про себя скажет, что он дурак?
логично
Я атеист, Но все равно скажу, Слава богу.
Роман МиМ просто о том, как странно жилось в 30е годы творческим людям в СССР.
Так круто нельзя сказать.Но чтобы договаривался Воланд с Христом-НОНСЕНС..
Он так увидел, так написал. Он же не призывает ни к чему. Животные в жизни не разговаривают, а в мультиках - да.
Все серьезнее.. Булгаков писал с действующих персонажей...И они угадываются .кто знает историю....Другое дело завуалировал ..
И Собачье сердце-класс тоже
Книга вообще не о том. Но объяснять не стану. Читайте внимательнее.)))
То, что в вопросе - это не моё мнение. Мне интересно, что скажут те, кто так думает.
это такая ерунда и чушь,кто ее так распиарил,хотя начало интересное
Глубокая философская книга. Благодаря ей знаю многие к Богу пришли.
Коты"БЕГЕМОТЫ"не говорят,а нормальные женщины на метлах не летают
Тогда все мультики и сказки тоже не имеют место быть, животные не разговаривают, волшебства нет. Всё по нормам и стандартам будет.
Значит Мастер и Маргарита мультик!
Для меня нет, а Вы считайте, как хотите.
М&M - неприязнь к СССР, а это моя РОДИНА! Поэтому так и отношусь к данному произведению,...не далеко ушедшему от "шедевров" Солженицина!
Лучшую характеристику книги дал просвещенный дьяк Андрей Кураев
Мне лучшую не надо, мне надо лично Вашу
Все-таки произведение описывает деятельность Сатаны-Воланда, объясняя его роль во вселенной и пользу. Кроме того, он выглядит гораздо более могущественным, чем Христос-Иешуа, который ничего не делает и никому не помогает
нудно читается. Что хорошего в этой книге то что красивая обложка
Пусть прочитают " Мелкий бес" Федора Сологуба. Для сравнения.
Любовь это бог. Продать душу дьяволу за любовь это сатанизм
В связи с тем, что было написано в эпоху торжества сатаны.
Литератуоа и в Африке литература. А сатаны не существует.
Неглубокий анализ. Это скорее "Евангелие от Булгакова"
