Всегда себе говорю - Ну не спорь с дураками... Иначе сам дурак. Но как отличить умного от дурака?

Притча: «Никогда не разговаривай с "ослами"».
Ослик сказал тигру:
— Трава синяя.
Тигр ответил:
— Нет, трава зелёная!
Вспыхнул спор, и они пошли ко льву – лесному царю, чтобы разрешить свои разногласия.
Ещё до того, как они добрались до места в лесу, где лев сидел на своем троне, ослик начал кричать:
— Ваше Величество, а правда ли, что трава синяя?
Лев ответил:
— Да, правда, трава синяя.
Осёл обрадовался и продолжил:
— Тигр со мной не согласен, спорит и раздражает меня. Пожалуйста, накажите его.
Царь зверей объявил:
— Тигр будет наказан 5 годами молчания.
Осёл радостно подпрыгнул и пошел дальше, довольно повторяя:
— Трава синяя, трава синяя...
Тигр, приняв свое наказание, спросил у льва:
— Ваше Величество, за что вы меня наказали? Ведь трава зелёная?
Лев ответил:
— Действительно, трава зелёная.
Удивленный тигр спросил:
— Тогда почему же вы наказываете меня?
Лев ответил:
— Это не имеет никакого отношения к тому, какая трава - синяя или зелёная. Наказание ты получил из-за того, что такое храброе и умное животное как Тигр не может тратить свое время на спор с ослом. А потом ещё и приходить ко мне с этим вопросом.

Худшая трата времени - спорить с дураком и фанатиком, которого не волнует ни истина, ни реальность, а только победа его убеждений и иллюзий.
Никогда не тратьте время на бессмысленные споры. Есть такие люди, которым сколько бы доказательств и фактов не предоставлять, они все равно не способны понять. Единственное, чего они хотят, - это быть правыми, хотя это далеко не так.
Когда невежество кричит, интеллект молчит.

ну такое это себе положение, сразу основанное на чсв и превосходстве над собеседником. И судя по вопросу не особо действенное. Как по мне, так речь просто о целесообразности ведения дискуссии, и все)

А если с другой позиции. Кто нас считает дураками? Те, кто не хочет нас понять. (При условии, что нет мед показаний к душевным отклонениям).

Удивляеие...Вы же не маленький мальчик, читать умеете, а из текста все и видно.

Если беситься начинает, когда его дураком назвали - значит и впрямь дурак:)))

Умный не видит себя умным, а дурак не видит себя дураком. В этом и отличие.

Это просто..... Если у человека на лбу, бежит бегущая строка, значит дурак

Сначала ты не понимаешь, что он дурак..Потом в процессе уже осознаешь)))

Все просто. Кто одного с тобой мнения-умный. Кто считает иначе-дурак

если доказывает своё то дурак а если не спорит то значит умный

У дурака всегда умное лицо. А не то, что у умного-всегда глупое

Как видишь ,что спорить начинает ,значит сразу ясно ,дурак

Никак, лучше ни с кем не спорить... Верующему не доказать...

Дурак всегда и во всём уверен, а умный сомневается

Никак не отличишь, пока не начнёшь поступать умно

Но ведь трудно понять , дурак перед вами или нет.

Я делю всех на тех, с кем интересно и с кем - нет.

Если спорит с тобой, то автоматически дурак)))

Дураки,в основном,с фотоаппаратами бывают

Не спорить и замолчать, молчание - золото