Почему , когда всю жизнь ждешь " свою" Богом данную половинку и ищешь, остаешься сам по-себе. Бог , те кто надеется и терпит , не принимает их волю как достойную?

Не удача, это дело момента. Но жизнь состоит с очень множества, в том числе и моментов и что так... да за большое время. Когда твой " приемник" настроин, а в природе ( у Бога) все взаимодополнено, в том числе и в вопросе полов, в том числе и в вопросе любви, для чего нужен только " свой" человек. Но насчет, что не ждать, то я и не жду...просто обратил внимание на факт и написал.

" Подобное притягивает подобное" и не зря

Да и противоположности притягиваются нехило)

Только для создания конфликта, чтоб опыта набратся. Как я и заметил по-своему жизненному опыту

Всяко бывает)

В основном так) все дается нам наверное не зря

Высматриваю, чтоб всем подошла, как я хочу

Уверен должна быть данная)) Пусть с малой погрешностью!

)

Допуски посадки прям в ход пошли))) 2 токаря чтоль??

Познание того как устроен и проявляется, тот и иной вопрос его состояния. Ну к примеру, те же древние обучили свое и последующие поколения, что такое гармония в оиношениях двух полов и какая она должна быть, что в последнем неразрывно есть понятие этой половинки и то как её определить.

Это давно не работает..приходят правители и меняют устои..Пример.был СССР..и раз кучка изменила целый строй..ни люди то миллионы те же ..а ведут себя по другому .сверху приказали..Правит мамона.

Люди не принимают старые знания, хоть и знают про них, но живут по-иному, пару принимая по-другим критериям, а я про исиинное!

.Считать себя источником истины ?.не серьезно.Я знаю только одного Христа..Об истине может говорить только Истина ..остальные только свое понимание...так и появились кучи сект.каждый со своим .на радость сатане .разделяй и властвуй

На этот ответ, отвечу немного пространно, но надеюсь вы меня поймете. Если говорить об личности Христа и его связи с Истиной, то Христос не был ею, он был её носителем. После крещения Христа, на него сошел Дух Божий, которого и называют толкователи учения, Духом Истины или Святым Духом, а Христос всего лишь Его проводник, Он себя Истиной не называл, а говорил про неё как отдельню Силу или личность. А так как мы образ и подобие Бога, то мы тоже есть проводниками Истины и только приняв любой вопрос как есть, ты и поймешь правдивый ответ на него, применительно к этому вопросу это и будет истина. Вот и я ответив как есть, истину сказал. А высокообразные аналогии , здесь не уместны.

про тёщину корову один раз задумался "моя ли она" ))

А своео ничего нет?

ну почему ж? у меня кроме тёщи есть мама... а там ваще всё моё...

Ну да

даже лисапет )))

Чего?

ок

Что значит " спм просидишь в углу"?)

То и значит, что написано

Не понимаю

Да типо того. Он хочет,как я сейчас понимаю, что я был его " оружием" в этом мире. Он мне сказал, что ты станешь очень могущественным средь людей, как Бог. Ты будешь становится таким как я в свое время, когда я жил среди людей и выполнял свою миссию. В очень далекие времена, тогда было все по-другому на Земле

Вам нравится быть таким, избранным как бы?

Да я простой человек. Избранным можно стать, когда тебя ИЗБЕРУТ

Чтоб выполнить, то для чего это нужно, то да

)

Спроси

Нет, все хотят мира, развития, здоровья и стабильности и обеспеченности всем необходимым, для жизни здесь

...изначально хотят, пока детьми являются, не подверженными строгостям и сложнлстям этооо мира

кто-то хочет не ходить на работу, а чтобы все блага мира были у него

Ну это уже испорченность пороком, который загадивает на уровне сознаний этот мир

возможно

Кто?

Тот, кто всю жизнь ищет.

А что это значит?

Ничего не значит.

Так не устраивайте словесный понос. Религия не позволяет вести конструктивно беседу?

Не мешает. Я никогда " понос" не устраиваю. Но со мной, когда общается атеист, за очень редким исключением, в этом приложении хамит. Я, исхожу из опыта своего.

Хреновый у вас опыт.
Мне вот хамят религиозные фанатики.
И я не делаю обобщения, что все фанатики хамят.

А если вы отрицаете Бога, то задам вопрос . А почему мы люди появились на Земле, а сами этого не знаем, от кого, когда точно и вообще, почему мы результат природной закономерности? Ведь за Законом Эволюции, тоже стоит " архитектор", который имеет разум и волю ибо если все взаииосвязано и взаимодополнено в природе, то значит кто-то все явления этого , СВЯЗАЛ в единое целое.

Ну, а я стараюсь обходить стороной. Не люблю вести словесную дуэль, когда мне было лет еще до 30-ти, то наоборот любил, а сейчас я умиротворенно отношусь к тому, что люди разные по-мышлению и не надо им что-то доказывать, только если ты им не должен в этом. Ведь чтоб человек к чему-то пришел, должна " спонтанная", скадем где из неосознанная мысль прийти, как ко-мне, когда в 17 лет , когда из коммуниста, я стал на рельсы Боговерования. Просто и сам удивился, такое как меня кто-то вел...

Возможно

нигде ни в одном писании не сказано, что сам ничего в данном направлении не должен делать.

Делаем, смотрим вокруг, а вдруг)

сам действуй и на Бога надейся, что он тебе в твоих делах помогает.

Знаю

ну вот.

А что вы этим имеете ввиду?

Мужчина и женщина не целы. Как Бог не имеет пола, так и истинная сущность человека, через соединение душы и дуза двух разных полов, после их совместной земной жизни и других жизней, сливаются в его пространстве состояния