и оба случаи бесполезны, дурак он им и останется, а серость ничего и не поймет, она как плесень, везде выживет
Равнозначно. Хотя дураку невозможно доказать, что он глуп, а никчемность никогда не признает своей серости.
зачем что-то доказывать и кому-то что-то показывать??? Опускаться до уровня дурака и никчемности не стоит...
ничего не надо доказывать он сам поймет а вы как думаете или вам приходилось сталкиваться с такими людьми
все это вообще никчему...дурак все равно ничего не поймет...ты потратишь время впустую...и серость тоже...
интересно ,а как можно определить дурак это или человек с собственным мнением отличающемся от других?
Ну что то вы прям такими вопросами сыплите, что я вообще в тупике )) А по сути,разве это не одно и то же? )
Одинаково опасно если эти двое выше вас по статусу и социальному положению, хотя и весьма заманчиво))
пожалуй с серостью надо обходиться осторожненько, а дураку что доказывать? дурак он и в африке дурак!
совет ты лучше выслушай Хайяма:Из рук же дурака не принимай бальзамияд,мудрецом предложенный,прими:
Не стоит опускаться на уровень дурака и что-то ему доказывать,а серость сама знает свою никчёмность.
Дураку ничего не докажеш, а серость итак знает о своей никчемности. но никогда в этом не признается
наверно ничего. дураку не докажешь, а серости все равно пофигу, как былоникчемной так и останется.
показать серости её никчёмность. Дурак всё равно не поймёт, что он глуп, а серость затоит злобу.
Второе...дураку все равно ничего не докажешь,а серость обидеться может и перейдет в красность)))
скорее всего второе, ибо "глупость - есть дар Божий,но не следует им злоупотреблять."( К. Прутков)
я просто иногда не знаю,думаю,для дурака это его реальность,смысл его разубеждать,себе дороже
Даже и не знаю.....только кажется, что как бы опасно не было, пусть не доказать, но указать надо!
если спор и ты знаешь что ты прав и он дурак, ты с ним не говори а просто по роже с ноги и все!!!
Никогда не спорте с дураками.Вы опуститесь до его уровня.И тут он задавит Вас своим опытом.