Всегда волновал такой вопрос про любовь - а любила ли, действительно, Настасья Филипповна (Барашкова) князя Мышкина (Льва Николаевича) и, если - да , то, как она его любила?
Русские женщины многие любт, жалея, мужчину, особенно старой закваски. Думают- ведь пропадет без меня, сердечный. Это потому, что в те времена, которые описывал Достоевский, у многих женщин и не спрашивали- люти или нет своего будущего мужа. Приходили сваты и девушка впервые видела будущего т мужа. И выдавать замуж или не выдавать замуж- решали не девушки, а родители. В основном. А девушке говаорили- СТЕРПИТСЯ- СЛЮБИТСЯ
а не рядим ли мы в знакомые нам одежды нам не ведомое для удобства своего восприятия
Нет,не рядим
хорошо
Возможно она любила его восхищение собой. Он видел в ней её измученную душу. Ей это одновременно было и (слово не подберу) приятно и волнительно до перехватывания дыхания , и невероятно страшно. Пожалуй даже больше страшно.
Любила, до самоотречения, до готовности окунуться в ад страдания самозабвения в толпе демонов человеков
Иии??? Ну не самоотреклась же
Но пошла на самоубийство...
Но не во имя него, а скорее чтобы себе больнее сделать.
От отчаяния, от сознания невозможности реализации красоты своей души, увиденной в незаляпанном, чистом зеркале сознания Мышкина в в этом всем, её окружавшем
Настасье Филипповне нужен социальный статус... чтобы была она не содержанка... она банально хочет замуж....какая уж в её случае любовь..кроме того.. в Мышкине же нет сексуального и он для неё слишком простоват... он же идиот ...
ОхТаня - хотел про борщ ляпнуть, но удержала моя к вам симпатия - вам видней
хорошо..не будем спорить...а по сути у неё какая жизнь была с детства.. ..может быть в ней мало доброты, но она несчастна и заслуживает сочувствия....это видит в ней Мышкин и за это страдание любит ее..ну скажи ...разве я не права.
человек с утонченной натурой с рвущейся из нее силой женственности и чистой любви с детства заколочен в склеп мерзости , грязи, унижения , пошлости и потреблядства , и в отчаянии вырваться из этого мирка который липнет на нее и не отпускает она бесится издевается в отчаянии и над собой и над окружающими Мышкин - единственный кто видит и понимает ее, в ком она видит себя не самкой и вещью, а человеком , с кем она может быть сама собой , с кем она может прожить Любовь а не страсти и страстишки - по большому счету они в романе - единая душа - мучимая невозможностью проявиться в этом болоте
Сонечка Мармеладоваа
Скорее по - братски. Она была заблудшей душой, тревожной и несчастной. Все ее страсти, это способ убежать от себя, найти уютное местечко. Я родилась 11 ноября и очень хорошо чувствую, то что говорил Федор Михайлович. Пишу.
Неистово. Совершенно несвойственной этой персоне любовью, в которой сплелись и сострадание, и страсть, и какие-то совершенно неведомые нормальному человеку эмоции.
Или наоборот - только нормальному, с богатой палитрай чувств - и ведомы и переживаемы
Соглашусь. Термин "нормальность" тут не применим. Заменим на "среднестатистическому"
Любила.... Любила больше жизни, потому что это... это единственным её души спасеньем было... Надрывно, каждой фиброй, с болью... невыносимо и отчаянно она его любила...
Анестезией... Её душа была больна неизлечимо...
Ни когда не понимала её больной любви...
А я понимаю.. я её кожей слышу....Потому что я - Мышкин... и она тоже - Я... я умею слышать боль... и не только... Юпитер у меня такой...
Или той соломинкой за которую хватается уже погруженный по горло в трясину болота
Можно и так сказать....
по версии Охлобыстина и Качанова как то так "Я вами доведена до точки сборки. Вы меня под Pink Floyd невинности лишили и к дзэн-буддизму пристрастили,"
Пожалуй, что так. Ведь князь заведомо любил всех. Он, князь Христос по задумке Федора Михайловича, принимает, оправдывает и прощает любого.
Думаю любила,но понимала что он слишком чист и невинен по сравнению с ней....именно потому что любила,не вышла за него замуж
Да ууж
Ну вот как то так....
Так бывает иногда
Там вообще все трагично....все кроме Мышкина,были глубоко несчастны
Неужели вы думаете что такой как он мог быть счастлив среди них
Мышкин был совершенно лишён отрицательных черт,он искренне любил и доверял людям....он даже не печалился,что так серьезно болен...
Она по направлению автора могла, к сожалению, любить только Рагозина.. Они с ней как брат с сестрой. Двойники.
Большое спасибо за вашу выкладку. Любопытная картинка вырисовывается - двойники - Рогжин- НФ и Мышкин- НФ, только в разных своих проявлениях и с учётом того что Р.и НФ жили как брат с сестрой пословам самого Р. Мышкина.
У Достоевского весь этот роман замешан на двойничестве. Как и многие другие. Совсем не зря князь Мышкин узнал на фото Настасию Филипповну еще в поезде. Они просто их одного измерения. Роман мистический насквозь.
Да , уровень мистики и изотериризма во всех его книгах - зашкаливает, что меня очень поражало в младые годы когда я его читал и был увлечен эзотеризмом - вопрос выплывали один - насколько он, ФМ понимал что он написал
Это оттого, что Достоевский православный насквозь писатель. И не просто теоретик, а практик. И понять его без церковной жизни невозможно.
Это - да - конечно так
Спасибо.
Конечно любила, именно так и любят страстные женщины, неистово, непонятно, глубоко, до крайности..
вы правы, велосипедозадая - как всегда впрочем
Мне ли не знать.
Как все сильные женщины: упиваясь своей властью над ним и понимая, что не достойна его любви.
Лучше скажи любит ли тебя, твоя собственная жена? А чужая жизнь потёмки
У Вас есть шанс: описать эту ситуацию и прославиться как предыдущий автор...
У меня не так много есть что сказать как у предыдущего - больше вопросов чем ответов
Вот Вы вопросы и опишите красочно и сочно....
Нет дара увы
Тогда переживайте за героев внутри "Идиота".
Уж очень много советов - чувства меры - не ваш конек
Он (конёк) у меня не один. Мои мысли - мои скакуны...
жалостливой любовью..))) вряд ли настоящего мужчину такая любовь окрылит..
любовь ,как понимание и восхищение - есть такое, не всегда понятны людям у которых предел человеческого переживания - жалость.
у ней это не предел был)).. просто мышкин никаких больше других чувств в ней не вызывал..)
это вы говорите о себе сами того не осознавая
чем сильнее сжимаешь ладонь что бы удержать в ней воздух те меньше его в ней
и о себе тоже)) я ее очень понимаю))).. я бы тоже не смогла мышкина полюбить страстною любовью..))) а вот рогожина бы , наверное, смогла ..)) только он не ровня по сословию)))))
Эх- ладно
))))))))))
Шо такое любовь люди не знаю, потому называют ею все проявления либидо.
любила как хорошего человека,за его душу чистую.Как близкого друга!
Возможно, молча))) а может, каждый день говорила ему о своей любви)))
Каждый любит, как умеет. Один в любви отдаёт, другой - только берёт.
Не знаю как она , а он думаю любил , он заведомо кажется всех любил .