Ум человека виден по его вопросам, характер - по его ответам. вы согласны? (Речь идет о ЖИВОМ общении)

Что бы понять человека, нужно время. Люди, как хамелеоны, часто меняют свои позиции и взгляды, хитрят и изворачиваются.

про время это понятно. вот проходит 10 лет и что вы узнаете человека если с ним не разговаривать(не беседовать)?

Беседовать, обязательно беседовать. И как бы он не старался казаться умным и чудесным, очень скоро из личины выползет либо гений с широкой душой, либо гниль тупоголовая.

вот ... а в начале не согласились...

КАЮСЬ - НЕ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧЛА ВОПРОС.

ну вот вам как виден ум и характер?

Поведение,культура общения и есть еще нюансы)

а разве я не написал то же самое ? вы пишете КУЛЬТУРА ОБЩЕНИЯ. Я тоже это же имею в виду. но вы не согласились...

Мы не поняли друг друга)))

возможно. или вы меня не поняли?

я вот могу отвечать по разному от настроение . и вопросы тоже так . так что время покажет

я вот могу отвечать по разному от настроение . и вопросы тоже так . так что время покажет

на собеседовании когда нибудь были?

конечно у меют . они уже зарание подготовили просто

Но Вы же сами отметили - в живом общении!

то есть при разговоре с дебилом(гопником) вы не заметите этого?

А кто с ним будет разговаривать. Такого видно сразу.

и ум и характер просто по рассуждениям.Ведь вопросы не многие задают.. а отвечают и того меньше

при общении видно. мне по кпайне мере.

Луиза онлайн
ну вот. а вы хотите сказать. что по ответам мы видим характер. сейчас вы согласились со мной.
вы написали, что я с вами согласился(про характер) , а это было у меня написано изначально. Получается вы себе противоречите.

где я написала, что согласна, что по ответам мы видим характер человека?

короче я понял ... вы не согласны.

знаете самое смешное вам 43. а мне 17...

это тут причем? просто сказал что у каждого свое мнение. что тут смешного?

там у меня в скобках написано...... при живом общении.

Да прочитала я! Но и при живом...не всякий правду выложит...

согласен. но идиота можно вычислить быстро, равно как и интеллигентного человека

А если артистизм в крови? Фига вычислишь...

ну не все у нас артисты. и даже если это артист, то скорее всего это хороший собеседник

да видно по поведению и по разговору

так выходит мое высказывание верное?

не знаю ,я общалась с разными людьми , сомневаюсь...в общем не могу ответить на ваш вопрос.

в диалоге пишете что видно, а на вопрос не знаете. ну разве не видно будет при беседе , что перед вами гопник или образованный человек?

образованный человек тоже может оказаться ещё той сволочью и гопником.

Я к примеру могу прислать такой ответ подумают что я дура

Я к примеру могу прислать такой ответ подумают что я дура

аааа вы скобки тоже не читали. Речь идет о ЖИВОМ общении, а не чат.

прости не правильно поняла тогда полностью согласна

Иногда и не разговаривая видно.

ок. выходит мое высказывание верное?

Елена Елена онлайн
Иногда и не разговаривая видно. - Это же вы писали?

Да. Но в разговоре не обязательно задают вопросы и получают ответы

согласен. но тем ни менее если это разговор, то он предполагает вербальное общение а не телепатическое. именно по этому я и уточнил - ПРИ ЖИВОМ ОБЩЕНИИ

а разве я не про общение написал? Но вы не согласны - странно...

вопросы это еще не общение

а что по вашему общение? Общения без вопросов и ответов не бывает. Иначе это монолог. Странно. Странно....

вот и я говорю - странная вы...

да здаеться что ты сам того со странностями

все такие, только каждый по-своему

первое впечатление часто бывает ошибочным

я не про первое впечатление - а про беседу(живую). вы попробуйте пообщаться с образованным человеком и с дебилом. и скажите - первого впечатления хватило или еще нужно пообщаться ?

тогда конечно,всё будет понятно.

вот и я о том же...

и по вопросам и по ответам можно увидеть что человека беспокоит

согласен . а ум или отсутствие такового вам не видно при разговоре?

видно, наверно, я воспринимаю человека по ощущениям, понравился или нет, и не обязательно ум

вначале вы написали НЕТ(не видно) - теперь пишете видно

так просто и не увидешь нужно пообщаться

а я об чем написал? а вы с этим же и не согласились....

Ну не только по ответам но и по поступкам

Люди слышат только то что они хотят слышать и можно говорить то что они хотят услышать

соглашусь с вами, но есть вопросы, которые нельзя назвать стандартными. которые выводят человека из себя - вот тогда виден характер. есть ряд ГЛУПЫХ вопросов - отвечая на которые можно судить об уме человека. "Умение задавать вопросы - это искусство".Сократ

Когда то мне учитель сказал-" нет глупых вопросов, есть глупые ответы"

то есть умного от дебила вы не отличите во время разговора с ним?

Многие люди берут вопросы с интернета, это не говорит о том,что он умный! А ответы зависят от настроения человека! А умного от дебила различить трудности не составляет!

при беседе с человеком с глазу на глаз часто ваш собеседник лазиет в инет за вопросом????

Потому что умный человек может прикидываться, не желая общаться с глупым

может. а если в обычной жизни и не прикидываться?

вот я и спрашиваю их - напишите

а я сама не понимаю как это происходит))))

люди зачастую считают умным того чьи взгляды совпадают с твоими....а еще есть просто хорошие артисты и манипуляторы

ясно. вы больше с нормальными общаетесь или с дебилами?