безусловно...психологический портрет можно составить в крации)
Да. Согласна. Бывает и умный - сглупит и наоборот. Всякое бывает.
При ЖИВОМ общении работают МНОЖЕСТВО параметров, а не только 2.
согласен. а еще какие по вашему?
Их так много, что и не перечислить. А, кроме того, они - индивидуальны для каждого.
вы назовите хоть несколько...
Тембр голоса, скорость реакции, опрятность, кругозор, доброжелательность, открытость, искренность....много ещё чего...Достаточно?
так ведь я про тоже самое ... именно про живое общение и написал, т.к. все это видно только при общении тет-а-тет.Вот по этому всему мы и можем увидеть Ум человека(или отсутствие) и его характер. все его проявления это показывает его характер .
При живом общении больше могут работать даже НЕВЕРБАЛЬНЫЕ параметры, а Вы в вопросе - только о вербальных говорите.
если бы я говорил о невербальных, то я бы не уточнял, что это живое общение. По логике это понятно... Именно по тому что все это видно только при ЖИВОМ общении, я и уточнил
характер можно увидеть только в действии, а ум - в рассуждениях
А если я не задаю вопросы? (Это не о живом общении.) Но Вы правы.
Возможно, но о чём говорит, в таком случае, его общительность?
вам виднее - вы же с ним общаетесь
тогда по логике вопроса я просто безумная дама с характером.
вам виднее - я с вами не общался
нет, не согласна, иногда по вопросам видна глупость человека
если об этом, то согласна
при живом общении может сыграть такая штука, как смущение...)
вот и видно ... это же тоже показывает человека.
мы не не про ПЛОХО иди ХОРОШО говорим. Тут видно или не видно...
тогда пообщайтесь в один день с образованным человеком и с дебилом. А потом скажете - видно или нет...
Да уже... вот, только что... дебил, а с претензией на образованность... я не о присутствующих, а то, еще подумаете)))
я не думаю... вы пообщайтесь сначала и скажите, что не видно...
Разве по "неживому" общению Вы не можете определить того же?
не совсем. я же не вижу мимику, реакцию .т.д.
Реакцию и по ответам можно определить
нет - по ответам реакцию не определить - это движения человека, взгляд и т.д. ТАК ПОНЯТНО?
Проявите фантазию, кричать не обязательно))))
ясно. фантазия моя, а реакция - человека. это не показывает его характер, ум и т.д.
Ну вот здесь конкретно Вы какого ответа ожидали?))
ВСЯКО БЫВАЕТ.И ХАМЫ ПОПАДАЮТСЯ.ЛУЧШАЯ ЗАЩИТА-ЭТО НАПАДЕНИЕ
а зачем же опускаться на их уровень?
НЕ ОПУСКАТЬСЯ А ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ
значит опустились на их уровень...
ДА НЕ УМНИЧАЙ.ПРИЧЕМ ТУТ ОПУСТИЛИСЬ
Нет. Ум как раз виден по тому, где и как он может промолчать.
то есть все кто говорит с вами(не молчит) - все не умные, да?
Да не. Одно дело трещать без умолку, другое просто в тему общаться.
вот в тему общаться - это то что я имею в виду. так как раз молчание будет показывать что ты не знаешь.
Если с человеком не можешь просто молча быть, значит это чужой человек. Люди болтают оттого, что бы скрыть, что они чужие друг другу, о погоде, политике и т.п.
ну не все беседы такие. есть и иформативные беседы
Ну эт другое конечно. Тока такие не стоят того, что бы про них тут спрашивали. Для меня по крайней мере : )
бЛИН... Я НЕ ЗАДАЛА НИ ОДНОГО ВОПРОСА - НАВЕРНОЕ. Я ГЛУПАЯ((((
ну ладно... пусть будет интрига)))))
Ум виден и там и там, а вот характер ..пожалуй да соглашусь!
Да как и в пословице:встречают по одежке провожают по уму.
в общем, согласна. Но не только это, слишком узкое понятие.
по его взглядам на жизнь и отношении к людским слабостям.
Хорошая мысль нужно проверить. Никогда об этом не думала.
Вопрос,как и ответ,можно списать (некоторые так и делают)
речь идет о живом общении - скобки читали?
У кого-то неплохая память))))
а реакция , мимика, жесты и т.д - тоже списанный будут?
2. идет информация, ответ на вопрос- не важно кем он задан;