может и не платить, конечно. согласно неписаным правилам платит тот, кто приглашает. не хочет платить, ну пусть и не приглашает. всё очень просто. с другой стороны, если пригласил девушку на длительную прогулку, логично, что она может проголодаться и спросить, мол, а может поедим? тут уже вопрос морального облика человека и мужчины. как бы.. действия свои надо планировать. пригласил на свидание, ну, прикидываешь перед этим свои возможности. не, ну, раз сам приглашал, получается, заинтересован в общении. хочешь произвести хорошее "вчепятление" )) вот и флаг в руки, сделай красиво. да, второй момент, это договорённость сторон. хотя, наверное, больше подходит для чисто деловой встречи. если это было заранее обговорено, то само собой.
вечный вопрос Катюша. Я уже подробно высказывался на эту тему. Есть западная культура с элементами фиминизма где самодостаточные независимые женщины считают оскорбительным когда платят за них а если подают руку при выходе из транспорта могут вообще расценить как домогательство. Есть восточная культура где мужчина несет ответственность за женщину и конечно окружает ее заботой и вниманием но она сама не принимает никаких решений. Наша страна на стыке этих культур и надо каждой решать к какой бы хотелось принадлежать. Два в одном вряд ли получится
Пару дней назад такой же вопрос был. Как бы ответить. Я жене, был такой период в моей жизни, объяснял, что не мои, а наши деньги, сыну в апреле, что пока я там, кто тебя кормил-обувал? Ну изначально природой назначено, что мужчина охотник, так какого х.... повëл еë в ресторан, если не можешь за неë расплатиться, для меня - нонсенс. Бывают бизнес-леди, что за аьфонса платят, но извините. Старый, видимо, стал, даже мысли не возникало /от когда, кто рассчитывается.
была история, одна девушка встретила в центре товарища, зашли в кафе, она предложила заплатить за заказ пополам, но он ответил как джентльмен он обязан заплатить за девушку, что и сделал... Вечером он потребовал с нее платы за кафе, дословно:"Мне все равно как ты со мной рассчитаешься: раком, боком или с подскоком..." Все ли женщины готовы к такому повороту?
в Европе все равны... имею ввиду мужчин и женщин. поэтому обычно там платит каждый сам за себя! а вообще, правильно будет так: кто приглашает, тот и платит. женщина приглашает, значит она платит... ну, конечно же чаще приглашают мужчины женщин в ресторан на свидание. значит он и платит за всё... как говорится: кто девушку ужинает, тот её и танцует... 

в России ещё силён дух джентльмена, интеллигентного человека и даже советского мужчины... это он уступит место даме в общественном транспорте, подаст руку выходя из машины или автобуса, откроет дверь и пропустит даму вперёд, поможет донести тяжёлую сумку... феминистки всё это посчитают оскорблением, унижением их достоинства и вообще сексизмом... но русские женщины более практичны этих европейских дур... когда им (русским женщинам) выгодно они дамы, за которыми надо ухаживать, а когда выгодно другое, начинают требовать равноправия, например, на пьянке! )))
в чём? 
Платить в ресторане должен тот кто имеет больше доход . ЕСли женщина богаче мужчины то пусть она оплатит если мужчина богаче то он . Либо если она не согласна или он плата напополам . ОПять такие если он ее пригласил в ресторан то он . ЕСли она пригласила то она . ЕСли вы пригласили в ресторан человека а ждете что он оплатит это свинство
Должен. Иначе может возникнуть ситуация, когда женщина в этом ресторане сможет позволить себе только стакан воды. И сложится некрасивая картина. Мужчина , пожирающий баранью ножку с овощным гарниром, запивающий все дорогим вином, после пожирающий красивое пироженое, и женщина, на грани голодного обморока со стаканом воды в руке.
В Европе не принято, а у нас женщина считает если ты ей предложил разделить счёт по палам, то ты жмот, скупердяй и жадина!!! Моё мнение, если вы ещё не в тесных отношениях, а только начали встречаться, то мужчина не обязан это делать! Другое дело если он её пригласил поужинать и настоял на встрече то тут уже не отвертишься!!!


- Официант, счет...! - Спасибо, милый, за приятный вечер...
- Дорогая..давай я заплачу за вино, а ужин - каждый за себя. Я сегодня не планировал есть устрицы...
Ну что...Теперь ко мне....? - Конечно, без проблем!.. К тебе, дорогой. Целоваться будем вместе, а потом помастурбируем каждый за себя...

Зависит от ситуации. Если они сотрудники в командировке и зашли пообедать в ресторан, то с чего бы? Или она - журналист, пригласила его на чашечку кофе для интервью. Кто заинтересован в другом, тот и платит. Но второму надо иметь в виду, что он уже что-то должен в ответ. Не обязан, но...
Очень странный вопрос,появляющийся с завидным постоянством.Кино да и только.При советской власти,до прихода эры демократизации,такргр вопроса вообще не было.А было так : мужчина приглашал женщину в ресторан и платил за неё,не задавая вопросов.
Эти вопросы следует решать "на берегу" как говорится... В этикетах всяких записано, что кто приглашает, тот и платит, если не оговорено иного! А многие женщины сами отказываются от денег мужика, ибо знают : "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует!"
Нет конечно.Но если я приглашаю например друга мужчину в ресторан то я обязан заплатить за друга,а если друг приглашает меня то он платит за меня.Вот если я приглашаю на условиях платить пополам и друг соглашается то тогда платим пополам.
А если у вас романтическое свидание с женщиной и она вас пригласила, то нормально если она за вас заплатит?
Да, но я с удовольствием заплачу за её.
...если приглашение от мужчины - обязательно. Правда нужно учесть, что женщина выбирает место, и мужчине не лишне помнить о том. В этой, порой щекотливой ситуации, можно разглядеть в мужчине наличие мужчины, либо отсутствие такового.
Слово должен неуместно .смотря какая встреча при первой встрече и деловой встрече женщина обычно платит сама.Ну если любовь и уже встречаются довольно долго думаю уважающий себя мужчина пригласив ее в ресторан оплачивает
А почему не женщина за мужчину? Нахрена вы тогда так яростно сражались за равноправие, если по-прежнему хотите, чтобы мужики считали женщин никчёмными и неспособными заплатить в ресторане не только за себя, а и за обоих?
Если он её туда пригласил то по этикету должен. Но на её месте я бы заплатила за себя сама, мало ли какой долбодятел он окажется и будет считать что платит не только за ужин но и за секс со мной. Дегенератов много нынче.
Ну явно умнее тебя, как минимум не лезу в чужие диалоги)
когда тебе нечего сказать в тему.. это признак ума..?

Я с тобой тему не начинала чтобы её продолжать. Ты ж душнила
речь о чужих темах.. ты же про них заныла...Ну явно умнее тебя, как минимум не лезу в чужие диалоги)
Ты не умнее, ты скучнее, раз лезешь в чужие диалоги.
Если он её пригласил, обязан платить. Катя вопрос ? Если девушка согласилась на ресторан и приняла ухаживание и то что за неё платит мужчина, этим она падает знак мужчине, что он может переходить к близким отношениям ?
Как правило, если платит мужчина, то дама с ним расплачивается сексом. Ежели такой расклад даму не устраивает, она платит за себя сама. Кстати, обычай платить за даму, есть только в России.
это не дама..а проститутка. Дама за ресторан никогда и ничем не платит! И как раз именно в России реже всего за даму платят! Потому что в России привыкли к проституткам.
Ну вот врешь же нагло. Ты выросла в России и прекрасно знаешь, что дамы у нас чуть раньше, всегда были, бесплатные!
бесплатные шлюхи? да Россия этим и прославилась на весь мир
Только при чём здесь дамы??
Все верно. Шлюхи бесплатные, а за даму надо было платить.
Кто девушку ужинает, тот её и танцует. ?
Если мужчина платит за девушку в баре или ресторане, то он автоматически рассчитывает на продолжение знакомства и её некую благодарность.

