Все иностранное иррационально и неадекватно, именно потому что государства и страны объединялись по принципу единых ценностей, целей и смыслов? Потому и невозможно найти единые ценности для всех?

Да у нас как-то со средневековья не принято жить в грязи, как на западе)))))))))))))) да и технологии давно посерьёзнее)) опять нежели на западе)))
дровами, как в берлине не топим)))))))))))

Власть портит)) не бывает там нормальных)) там всегда одни и те же)) даже идеология и курс не имеют значения. Хоть рабовладельческий строй)) хоть коммунизм) наверху будут одни и те же.

Основа основ в контроле власти здесь и сейчас, конкретном местном чиновнике.

Кстати, ключ ко всему даже не чиновники а те кто их защищает. Не закон даже, а их)) то есть конкретный мент, на конкретном месте, тот кого могто натравить по приказу свыше, и есть основа того что в стране что-то не так. Он должен служить людям, а не чиновнику, защищать народ, а не чиновников.

Следовательно пока у нас не шерифская система)) не выборная полиция)) то основной упор нужно делать на контроле полицейского, максимально жестком и прозрачном.

Будет работать он, будет работать всё. Он и судебная система. тоже обязана быть подчиненной народу. То есть выборной, опять же с жестки с контролем.

Кто будет контролировать контролеров?

А кто сейчас контролирует силовиков?)))

Вот скажите, что лучше? чтобы контролировали те кто сами имеют много прав в отношении граждан, или граждане, у которых власть только над силовиками?

Конечно будут перегибы)) Но все же возможностей для коррупции меньше чем есть сейчас.

Да сложно тут все... извините, я не готова сейчас с ходу дать рецепт избавления от этого проклятия

А я и не предлагаю рецепт) это разговор на тему) и лишь варианты)
А пока спокойной ночи))

Все сводится опять же к деньгам)) и тер. целостности.
Но если нет общих ценностей, не удержат одни только деньги. Пока Россия сильна и богата. Будет так. А если вдруг станет хуже... Верности ждать не придется. А, значит, грош цена такой... целостности.

Потому и говорю, что государство уже есть микроглобализация, США тоже состоит из разных штатов, зачастую со значительными расхождениями ментальности. До государств были, попеременно, то мирно сосуществующие, то воюющие племена и общины, развиваясь они объединились в страны и государства, в процессе развития, их ценности, цели и смыслы менялись, исходя из возникавших реалий, так почему мы не можем стать одним мировым государством, коль люди, рода, и народы с разными ментальностями, целями и ценностями смогли объединиться в большие государства?

Как раз в государстве - это и возможно и нужно. Потому что у одного государства есть соседние, где что-то, но по другому. И привила игры и ценности и образ жизни, которые в совокупности создают условия для получения преимуществ над другими. Или наоборот ослабления) В результате, то, что становится сильнее поглощает или завоевывает то что стало слабее. Так конкуренция, создает условия необходимости развития, и ограничивают власть от абсолютизации и доведения до абсурда собственных правил и убеждений с ценностями.

Если угрозы со стороны других государств не будет, это неизбежно приведет к абсолютизации существующей власти и превращения граждан в ресурс.

Потому и не должны мы становится одним единым мировым государством, что превратимся или в большой игил, или в концлагерь, где решением властей может стать и сокращение населения, например, насильственное))

Интересно! Только конкуренция - это не самостоятельный субъект, спасающий население от произвола власти - что мешает, в какой-то момент, какому-либо из государств, осуществив отрыв в силе (да хоть альянсом с инопланетянами, хоть изобретением изощрённого оружия) точно так же не поглотить остальные государства

Я говорю о естественных законах выживания в нашем мире)
Штаты в недавнем прошлом владели миром почти полностью, итогом чего стала южная корея, в которую вбухали миллиарды чтобы показать высокий уровень жизни при демократии и капитализме, но так же мы получили и тайланд превратившийся в публичный дом с поголовным переходом мужского населения в трансвеститы))
Более слабые государства просто стали полем для социальных, политических и экономических экспериментов. Украину вот превратили в то чем она сегодня является. Очень наглядные примеры.

Которые за 2000 лет, систематически нарушаются)) Причем примерно в одних пропорциях. Как нарушались так и нарушаются)

но тем не менее они неизменны!

Как написали, так и не меняют)) Толку то?)) К тому же есть другие народы и другие религии, атм другие заповеди))

нет.Заповеди и у других народов такие же.Только ТРАКТОВКА РАЗНАЯ.Так как нужно учитывать ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ И ВОСПРИЯТИЯ.

Это ваше заблуждение)
Давайте говорить не том что вам хочется чтобы так было, а о том что вы знаете наверняка))
Например заповеди буддистов)))) какие различия в трактовках?))

Я разве вам говорила что знакома с заповедями буддистов?Я читала Бхагавад -Гиту.Различий особых нет.Только опять же ТРАКТОВКА РАЗНАЯ.Там открывается ИСТИНА ПО ДРУГОМУ ,С ДРУГОЙ СТОРОНЫ,И БОЛЕЕ СЛОЖНО.Учение ИИСУСА ХРИСТА МНЕ БОЛЕЕ ПОНЯТНО.И ЛЕГЧЕ ПОДДАЁТСЯ ВОСПРИЯТИЮ.

Конкретнее))

Искусство внешней политики состоит в том, чтобы как раз навязать свои ценности, или в свою пользу)

это идеи мирового господства )) уже проходили - не прокатило

А вы специально так примитивны, или от рождения?))

перечитала сложный вопрос...единых ценностей для всех быть не может... естественно, моя примитивная версия...даже если бы все иностранное было здравомыслящим, имеющим в своей основе разумные правильные принципы, и не с хаотичными, порой противоречащими смыслами, неопределенными целями... недостоверно оперировать понятиями "все" и "для всех".

Начали хорошо) закончили бессмысленно))

честно?.. хотела и начать с конца, а так ваши же слова пересказала... выходит, главное, говорить то, что Вам приятно слышать)))

наконец то поняли))

Было то что объединяло) Ценности, смыслы, цели)
Страны так и образуются, объединяясь вокруг определенных ценностей.

Что общего между мной и например узбеком, дагом, чехом? Они ж только силу понимают и смерти боятся, а человеческих отношений и смысла,.

Та же сила сопричастности к еще больше силе)
Русский язык. Законы. Безопасность. Принятие и соблюдение общих для всех правил, и гарантированная выгода от принятия этих правил игры так же как и гарантированное наказание за отказ их соблюдать.

Это все называется национальное государство (не от слова национальность, а от слова нация) Почитайте что это такое.

Тогда не будет конкуренции, и это единое государство сможет сделать со своими гражданами все что вздумается: отсутствие конкуренции - это прямой путь к диктатуре, самой дикой и бесчеловечной.

Не всё) Просто это очевидно)

Подумайте)
Особенно о том что делает абсолютная власть. И к чему она приводила всякий раз во все времена)

Нет единых ценностей.

почему, семья, дети, любовь, уважение...

Кто сказал что это единая для всех ценность?))

есть индивидуумы, конечно)))

Есть разные культуры. Ценности представителя исламского мира отличаются от ценностей европейского гея)) а ценности каннибала из Полинезии отличаются от ценностей эскимоса. Причем радикально))

Столь.
Мы разные. Потому и разделены границами.