Зачем бог дал мужчинам соски?

Почему не отличается?

Так он оказывается демократ?

ок

Ясно

Отдыхаю,в справку зашла)))а вы чем заняты?)

Вот и мы тем же)

Чем дальше планируете заниматься?

А не особых!?

почитайте теорию Дарвина))) (видимо, у вас тоже в школе не все уроки были любимы)

Я вам сейчас качну ваш шаблон. Дарвин никогда не утверждал, что человек произошёл от обезьяны.

Гипотеза происхождения человека была разработана Чарльзом Дарвином на основе результатов многолетних исследований и наблюдений. В знаменитых своих трактатах, написанных в 1871-1872, ученый утверждает, что человек – является частью природы.Ч. Дарвин используя главные положения теории эволюции, смог решить проблему с происхождением человечества. В первую очередь доказав родство человека с нижестоящими, в эволюционном плане, предками. Так, человечество было внесено в общий эволюционный механизм живой природы, который протекает на Земле уже миллионы лет. «Человек произошёл от обезьяны» — сказал Дарвин. Но он не первый предположил подобное. Идея о близком родстве человека и обезьян ранее развивалась другими учеными, к примеру, Джеймсу Бёрнетту, который в XVIII веке трудился над теорией эволюции языка. Чарльз Дарвин провел огромную работу по сбору сравнительно-анатомических, эмбриологических данных, которые указывали на точное родство людей и обезьян. Ученый обосновывал идею об их родстве, предположив наличие общего предка, от какого произошел человек и другие виды обезьян. Это и была основа для появления симиальной (обезьяней) теории. Данная теория утверждает что, современные люди и приматы произошли от общего предка, который жил в «Неогеновом периоде» и являлся древним обезьяноподобным существом. Это существо было названо «недостающим звеном». Позже немецкий биолог Эрнст Геккель дал данной промежуточной форме название «питекантроп». А в конце XIX века голландский антрополог Эжен Дюбуа обнаружил на острове Ява останки человекообразного существа. Ученый назвал его прямоходящим питекантропом. Данные существа были первыми «промежуточными формами» обнаруженные антропологами. Благодаря этим находкам теория эволюции человека начала обретать большую доказательную базу.

принято считать, что человек - все-таки млекопитающее, возможно в процессе эволюции соски у мужчин и пропадут, как многие рудименты.

Дарвин не утверждал, что человек произошёл от обезьяны обезьяны. Он утверждал, что у человека был обезьяноподобный предок. А это совсем иное понятие. И так оно и было.

ок

Это люди бестолочи. Не бог дал соски, а эволюция. Которая и создала человечество.

Так вопрос про эволюцию. Аааа!!!

Кто о чём, а вшивые о бане.

Да

Ок

Известно обрезание лишних деталек у мусульман и иудеев..

Что перепутал?

С чем перепутал?

Почему вы так думаете?

Я первый спросил

Согласен, после глупости бескультурие это не аргумент.

Да

Хм

Это наследие нашего эволюционого прошлого. Доказывющего, что человек произошёл эволюционным путем.

вы сами ответили на свой вопрос

Да как же бог и глина?

Верно

Это не воля, а констатация очевидного факта.

прошу прощение за вмешательство. А какое отношение наука имеет к богу?

Хороший вопрос. Есть версия у недалеких хомо "сапиенс" , что человека создал бог по своему образу и подобию.

по этой версии бог создал адама и еву, разнополых))

Вот именно. И зачем он тогда дал Адаму соски? Сыновей малоком вскармливать?

Так природа или бог?

Как это?

Богу только 2020 лет, а соскам уже 1 000 000 лет.

Библианутые сейчас негодуют.

Не расчитали, сейчас речь царя расстрогает будут, одобрямс.

Ок

ок

А куда спешим?

Действительно, спешить то нам некуда оказывается

Воть!

Не то вам понятно.

Соски, это эволюциный привет из далёкого прошлого, в котором предок человека был двуполым.

Таки я и говорю: гермафродит. Сам ебется, сам родит!

Ок

Пожалуйста

Чему завидовать?

А зачем ей завидовать?

У нее есть, а у мужчины не было бы. Вот он и позавидовал бы

А ещё варианты есть?