Злых людей нет на свете, есть только люди несчастливые. Согласны с классиком ?
Я не уверен, что классик придерживался того же мнения, что и персонаж его романа . Православие ( классик воспитывался в православной семье, хотя глава семьи придерживался достаточно широких взглядов в плане религии) и католицизм имеют разные точки зрения на эту тему. Православная доктрина допускает что ВСЕ люди, работая над собой, могут встать на путь, угодный Б-гу, то есть они в некоторый период своей земной жизни именно несчастны, совершая злые поступки. Католицизм допускает существование небольшого количества людей, изначально обречённых, им уже не свернуть с пути зла, то есть эти люди не несчастны, они злы по своей природе, а добрыми они могут лишь притвориться на время...
Нет. Есть да обиженные. но есть с завышенной самооценкой, или просто не совсем, или совсем нездоровые, есть глупые, которых запрограммировали. И в своей жестокости они счастливы. Им нравится причинять боль, и страдание, они упиваются этим. Это есть и в среде довольно обеспеченных людей.
Я не о противоположностях. Я о притяжении. Добро к добру. И наоборот.
Нет в это скорее не верю.
А вы попробуйте.
Я больше верю мудрость " Делай добро и бросай его в воду".
Это ваше право.
..как жаль! что со временем ничего не изменилось! человечество сознательно вешает ярлычки на всякое не понятное и !Что важно!...С отличитительными признаками "по их взгляду!!" от им привычного)...
Классик, о котором вы говорите, ни разу в своём романе не назвал Га Ноцри "Христом". Это НЕ положительный персонаж, как вы думаете. Следовательно, слова Га Ноцри - это не слова Булгакова.
А откуда вы знаете как Я думаю ?
По вопросу чувствуется.
Ощущения бывают обманчивы)
Бывают. А бывают и нет.
Это априори
Нет злых или добрых. Есть только люди. Если они на вашей стороне и им сопутствует успех, они становятся хорошими, если же они на стороне противника, их объявляют плохими.
Да! Действительно, да и откуда им взяться!? И потом это ведь не сам Булгаков М. А. говорит. А лишь персонаж Иешуа Ганоцри при своей беседе с Пилатом...
А разве персонажи автора не говорят его языком ?
В данном случае это язык библии, евангилия, или какой то там религиозной литературы... К своему стыду, не могу точно указать Первоисточник...
Нет. Это язык великого Булгакова.
И с этим соглашусь. Но ведь Михаил Афанасьевич этот диалог не сам же придумал...
А кто придумал ?
Тот кто изначально описал диалог Пилата с Христом...
ЗЛО – это многомерная форма, составляющая часть системы, соприкасающаяся с неизвестным, которое мы пытаемся познать или область непознанного.
Зла вообще нет. Как и добра. Всё относительно и ситуативно. И [не]счастья тоже нет. Есть только [не]удовлетворённость текущим положением дел.
Не согласен.Отсутствие счастья не обязательно побуждает к злым действиям.Более того-для некоторых делать зло и есть счастье.
Это мнение. И оно достойно уважения. Спасибо.
Злых нет, это люди не соблюдающие ментальную гигиену, чем наносят вред в первую очередь себе, да и всем кто рядом тоже.
Не вполне. Многие, не знающие горя, бывают весьма жестоки. Как и несчастные люди могут подать руку помощи нуждающимся
Классики они тоже люди и зачастую классифицируют свою головную боль - вы сами будьте себе классиком.
О как )) А вы,стало быть, классик сам себе ?
"О как" - довольно- таки банальная " изумленно- восклицательная" мимоза застепных барышень. Классики допускали иногла хрень, а ветродуйки подхватывают ее яки зерно мудрости....
Считаете оскорбление вознесет вашу мудрость в ваших же глазах ?
Ах как мы изобретательно ранимы... Угомонитесь Ксюша...
С вами все ясно Акакий. Всего вам доброго.
Нет.Есть абсолютное зло.Счастье это вообще химера.Никто не даст точного определения этому слову.
Не говорите глупости.
Скажите это универсальное для всех определение.
Нет. Личное. Только для вас. Видимо вы горя не видали.
Давайте без личностей,и без флуда.Итак,что такое счастье?
Да я на личности и не переходила. Будьте счастливы.
Спасибо и вам того же.))
Да, наверное. Психологи говорят, за агрессией стоит какая- то неудовлетворенная потребность
Несчастливые это следствие. А причина в гордыни и её дочери зависти а у зависти озлобление.
Если их нет,то откуда столько зла на планете? Ну ведь не кошки и не собаки мир таким делают?
Это Иешуа сказал. но мне кажется, что есть люди, которые творя зло получают удовольствие
В чьем лице вам передал эту фразу Иешуа ?
Это он сказал при допросе у Пилата
А кто до нас донес диалог ?
Булгаков в "Мастере и Маргарите"
Верно)
Не совсем. Есть люди, которые умеют ценить то, что у них есть, а есть те, которым все мало.
С вашим аргументом не поспоришь. И все же. Разве все зависит от нас ?
На 90 %.
А остальные 10?
Катаклизмы
Понятно.
Не согласен, нет ни злых людей нет ни добрых людей есть только их конкретные поступки!
Это ваше право.
Это не моё право это логика ! вот человек перевёл старушку ( инвалида по зрению, не суть) через дорогу. он по вашему хороший человек ? А вот тот же человек напился и избил прохожего, он по вашему плохой , так что ли?
По нашему так: первое, это не подвиг. Второе, это статья УК.
Да согласен не подвиг, конечно, но доброе дело однозначно и из 1000 только один может это сделать, остальные просто не замечают и проходят мимо ! И что с того что статья. но он это сделал же ))
Откуда статистика ? Почему вы так плохо думаете о людях ?
Я не думаю плохо о людях, я вам говорю, что людям плевать на других и ещё потому ,что сам часто помогаю разным людям и именно потому . что вижу равнодушие всех остальных . проходящих мимо , уткнувшихся в свои гаджеты ))
нет есть реально злые... Которые всегда... да всегда!... норовят.. пакости делать..