И ко там у нас благородные дамы, которые все из пуха и ванили?
Надеюсь этот мужик не лох и написал в тайне от неë завещание на своих детей.
Думаю, да.
Нет если квартира куплена до брака, то при разводе остаётся его, и детям.
Вот именно,жадность глаза застит,мужик нужен только ради недвижимости
Именно. Вот потому все больше предпочитают не заключать браки, а совместно-ничего не наживать. Ибо в любом случае это совместно нажитое куплено мужчиной.
У меня недавно бой был подобный,я в курсе,что такое женщина при разделе
Ясорок лет триггер-психолог. И этих теток, ходящих по по по психологам, то по адвокатом=пркд пруди. И все пытаются доказать и адвокату, и не, что вот они правы.
Беда в том,что судья при разделе почти всегда на стороне баб,даже если она не в своей квартире живет,все кишки вытянут с мужика
Как говорится, желание женщины – закон, а желание мужчины – статья. Это, к сожалению, также стало естественной частью мужского менталитета. Даже 90% судей – женщины, а мы еще удивляемся качеству нашего "правосудия".
Более того, между правом для женщин и мужчин – целая пропасть, как разные эпохи: двадцать первый век и средние века. Мужчине прочно вбито в голову, закреплено в ней на уровне безусловных рефлексов, что для кого-кого, но для него эта область регулирования отношений как между индивидуумами, так и между человеком и государством не предназначена. Хочешь иметь права – используй силу и подомни под себя более слабых или плати, а если не можешь ни того ни другого, довольствуйся участью бесправного раба.
Мужчины как России так и практически всех государств Запада живут по иным не прописанным в законах и конституциях правилах, и считают это нечто естественным и нормальным. Скажем, российские положения Конституции о свободах и правах всецело распространяются на женщин, но не на мужчин. Мужчины игнорируются как не граждане или как существа второго сорта. И никто даже не задумывается на эту тему – настолько эта ситуация кажется естественной. Произвол, насилие, унижение – являются непременной частью жизни мужчин, можно даже сказать, обязательной. Сама постановка того, что в отношении мужчин также должны действовать нормы законодательства в области соблюдения прав, в лучшем случае выглядят смешными. Будь мужчина в споре с государством или с женщиной у него нет практически никаких шансов, поскольку он ни на йоту не воспринимается как человек, права которого также должны соблюдаться.
А ПОТОМУ НАИВАЖНЕЙШЕЕ ДЕЛО ОТЦОВ ВОСПИТЫВАТЬ НЕПОДКАБЛУЧНИКА.
Есть родственники, а есть родня. Жена может быть родней-процентов 20, как раз тот процент браков на всю жизнь. Для мужчины святое -его дети и родители.
Скоро появятся дамочки, и напишут:кто же меня так обидел...
И еще, даже если есть другая жена-незачем делать новых детей. Они уже есть у мужчины. Зачем? Привязать
Совместно нажитое сначала надо совместно нажить...Полный облом выйдет!
Дааа, дамы, вы даже не видите того, о чем речь, наверное, и в голову не приходит.
типичные меркантильные рассуждения. Все такие собственно нынче
Ну хоть одна дама смотрит в суть.
это настолько очевидно, что даже комменты излишни. Вопрос в другом - есть которые открыто и прямо об этом заявляют, а есть сцуки типа прошаренная хитровыколупанная
Ну вы посмотрите комментарии. О чем они. Разве в этом проблема?
комменты не смотрю. Но предполагаю.
Если оформлена, если дети прописаны, или указаны в завещании.
ПРичем здесь вообще квартира. ВСе говорят о прекрасном советском образовании. А оно ни при чем, ни советское, ни какое другое. Не научились читать и понимать текст-вот речь и о квартире. Чем вообще училки в школе занимаются?
Тут два варианта либо дарственная либо завещание
Ну, такое бывает. И не только среди женщин
Среди мужчин-тсключение. Психотип другой.
Вообще не другой) Альфонсов очень много) деньги любят все
Ну если дама хочет молодого, почему нет. За молодость надо платить, так же как и мужик. Вопрос в том, что альфонсы живут за чужой счет, а не пытаются оттяпать.
Потому, что у них не хватает ума посмотреть наперед, им кажется, что женщина никуда от него не денется. А женщина знает, что мужчина как и молодость это явление временное. Сегодня он с ней, а завтра с другой
Неправильно на примере одной хаять всех женщин
Ну наконец-то хоть одна дама поняла, о чем я. И не на одной, а сколько их та за сорок лет практики, сотен пять, наверное... А это уже количество для выводов.
И еще. как известно-искусство-отображение жизни. Это аксиома. Что мы видим. Везде-в литературе, например Ребекка Кроули, да в кино, любая мелодрама имеет сюжетную линию, как поживиться за счет мужика. А мораль? Современная, о ней говорим. Мужик нужен богатый. А вот любофф к водителю трамвая, как-то не разгорается..
Да где ж на всех богатых взять? Водители трамваев тоже люди семейные. А что до Вашей практики, не знаю, кем Вы там работаете, но кем бы ни были, Вы сталкиваетесь с определённой категорией людей. Не приходило в голову, что менталитет тех, кто не нуждаются в Ваших услугах может здорово отличаться?
Конечно с определенной. Адекватные женщины не прутся к психологу искать способ удержать мужика.
А я смотрю, Вы любите свою работу)
А что мне ее не любить. Интересно, да и денежно.
То что куплено до свадьбы,все детям..бесспорно.
Мужчина помер,как можно теперь его оставить без всего.. на мой взгляд,я никогда не пойду замуж ,и жить на его площади...,тем более,что есть дети .Муж умирает и мне надо будет возвращаться домой...нет нет...,лучше пусть он ко мне. .Но,если я умру,то пусть возвращается в свои хоромы.
Знаете, вы-редкость. Т это самое правильно. Но, к сожалению судебная практика показывает иное
Не доводилось судиться.но знаю,что бабушка выходила замуж за деда...и пока не зарегистрировали брак,и дед отписал ей дом ..,она не хотела выходить ..за него...

Вт потому я и обезопасил и сея и сына. У него есть квартира, но она моя, Все крупные покупки только через меня, дабы не возникало соблазна нажитое совместно делить. Дамочка сына мне не нравится. Но не мое дело, его. Я не лезу. Ежели что, то останется голой. Впрочем, он умный парень.
Топай к юристу, объяснит все по полочкам

Дамочка, хамить дома, и речь не о квартире. А о вас, алчных, подлых и глупых
Отравить хочешь, а о ЕГО детях ты подумала????
А это не женское дело думать о чужих детях. Народная мудрость-пример. Сказка ложь, да в ней намек.
Конечно нет, она принадлежит его детям.
Это семейное дело,лучше к юристам!
Причем здесь юристы?
Они подскажут как лучше
Речь вообще не о том.
На чужой каравай рот не разевай!
Вот именно. А дамы это делать очень любят.
... воспользовался женщиной ведь..
Он должен вам завещать квартиру.
Я при чем, дамочка? И речь вообще не о квартире
Нажитым имуществом квартира не станет. Копите на другую квартиру. Когда купите, тогда и будет ваша совместная.
Хоть мир взорвется, но дамы все об одном, что придумали-то и правда. Еще раз, я вообще не о квартире.
Зачем тогда о ней спрашивать...
Видимо только в долях с детьми
Не о хате вообще речь
обрадуйте её, она пролетает
Я не при чем. Но алчность ее останется без удовлетворения
Как бы до брака- его детей
Речь не о квартире.
Что выбрал, с тем и живёт)
Все прекрасные дамы всегда. говорят, что они исключительно по любви, а тут квартира, как бы прихапать.
С чего она вообще решила, что переживет его?))
Это кней, но это тенденция.
Бухать меньше надо))



