По моему равнозначно и то и другое
По-моему - тоже.. а вот религия так не считает
Главное то, как считаете Вы
Вопрос интересен нужно обдумать
))
Её тебе даровал бог ,это его дар
ну, если даровал, значит это мой подарок, это уже априори МОЁ, так ведь? какие тогда претензии к тому, что я со своей собственностью сделаю? это все равно, как если я вам что-то подарю, а потом начну диктовать условия как и что с этим делать
Дело не в том что хочу то и делаю, а в том как распорядиться даром
но это же дело того, кто распоряжается даром. нельзя диктовать как распорядиться подарком, или это не подарок а долг под проценты, который причем и не просили.
то-то и оно...
зачем на себя руки накладывать
У каждого своя причина
А я то чего? Вопрос теоретического и логического характера
логики не вижу а теоретически я бы кого-нибудь убил
Вот и я логики не вижу... может она у господ церковников слегка кривовата?
имя как имя))) но, спасибо)
а должна была помереть?
тогда к чему это вопрос?
в нем уже невозможно покаяться
а в чем каяться? если это сознательное решение? ну, вот не хочет человек дальше продолжать существовать..
Жизнь - великий дар Божий, и демонстративный отказ от него - смертный грех. Подозреваю, что если бы не эта догма, в этом "лучшем из миров"
самоубийства приняли бы характер пандемии!
но, если это ДАР - в воле человека принимать его или отказаться
Ага.. А в воде Божией - одних отправлять в рай, а других - в ад! Правила устанавливаем не мы...
не логичненько.
наверно забирать чужие проще..
"Более страшным" не считается.
еще как считается
да жизнь ты себе не сам дал ...
Почему вы решили, что хуже?
Судя по наказанию
И каково?
Почитайте сами) лениво с планшета столько писать
Где ж такое изложено?
Ну, например в библии, где касается ответа потомков до 7 колена, прощения и .д.
Там прейскурант напечатан?
Практически
хуже вам чего жить мешает
мне - ничего, а людей разные причины
придурки как плохо бы не было а жить надо
так, если им НЕ надо?
вот я и говорю что придурки
всё дело в произволении.
Бог дал,Богу и забирать
О как.. а убийцы взяли на себя роль Бога? Или это они жизнь подарили жертве?
Кто то это придумывает.
И главное - зачем то же придумывают
Ну а где это написано???
таки в библии.
Ого, а есть топ грехов?
да все там же - в библии
Хрен редьки не слаще))
Это нормальная логика......но для атеиста!
А, ну да... для верующих логика иная и состоит из одного слова "патамушта".. раз так сказали - зачем самим думать?
В каком же месте вы разглядели противоречие?
И? В чем же противоречие? Он четко обозначает мою позицию : убийство хуже самоубийства, вопрос: почему церковь толкует об обратном.
Дама, говорите о грехе! Разберитесь с собой для начала
Священников спросите
То, что они расскажут я и сама знаю)
Разговор о грехах - религиозная тематика.
И главный аргумент у служителей храиов - потому что. Без логики, без здравого смысла
Ну вот, вы сами ответили на свой вопрос)
Откуда такие мысли?
странная логика... ты можешь всю жизнь губить людей, творить гадости, а потом пришел - извинился и молодец, возьми с полки пирожок.
А потом кайся... Это логика спасения и пути души в царствие небесное. Если говорить про меня, то я не разделяю такие взгляды христианства. Мне ближе буддизм.
мне тоже...
Буддизм дает знание куда двигаться. А христианство откуда.. Так цели не достигнешь...
угу...
Бред сивой кобылы !!
что именно?
Отказ от дара Бога
а забрать чужой дар - все отлично?