Комплекс Наполеона позволяет многого добиться! 
кстати наполеон не был маленьким он среднего роста его рост варьировался от 166 до 172 см
Так сами перечислили рост всех, как раз укладывается! :?
ну если он выше 170 то совсем не карла
Да если по сути, карлики это рост от 130 до 147, так что, вас вопрос чушь, вы уж определяйтесь 
глупость ! У нас очень семпотичные руководители!!
Потому, блин, что великаны на диванах да в кухнях
Ну кто мог не догадаться, ась))))) Привет, Всё!!!!!
Привет! ))))
еще не повзрослел? Все пишешь от имени дедушки?
что мой хулиган не грубил?а то бабушка на него жалуется с подругами её не скромные вопросики задаёт
я люблю нескромные вопросы, меня ими не испугать
ну с мальцом обсуждать эти темы
вот вот ну весь в меня охальник!!!
да мальченка шустрый но не грубиян 
Не важно какой рост, важно как правит страной.
ельцин был высоким.да и раньше были высокими
до ельцина в ссср были практически одни карлы кроме брежнева и андропова ну и в царской россии конечно династия романовых мелкой не была
ну и что.рост как то влияет на правление
все маленькие сверх амбициозны видимо комплекс наполеона
Я лучше промолчу...Был не карлик - Петруша...
да романовы все были не мелкие но пришел 1 карлик и понеслось
Считаете, что украинский харные хлопцы - касая сажень в плечах правят лучше?
да и ростастые дятлы хоть куда хоть наш славный леонид ильич что борис николаевичрост тут не совсем главное а у маленьких амбиции хоть куда
Наш народ всех превращает в царьков, остались идолопоклонниками...Так что чего удивляться....
карлики... и что творят! Хотите великана?
нуче.. Петруша Первый был под два метра.
а какой толк был от гиганта -пьяницы...
славный дедун был да и леонид ильич с никитой сергеевичем выкушать были большие любители
ну там имелось....какое-то разумение....но не до такой же меры...
были же и великаны, например Петр I
конечно да! в династии романовых большинство высокого роста
внезапно!а например,если можно
в ссср ленин 162 сталин 156 хрущев 166 в новой россии медведёв 162 путин 168
По общепринятым нормам карликовым для мужчин считается рост менее 149,9 см,а перечисленные всего лишь ниже среднего.Как и в любой группе признаков самое большее количество придется на середину,то есть на Земле вообще гораздо больше людей среднего и ниже среднего роста.Так что никакой карликовости нет....
Ельцин далеко был не карлик.
Все маленькие гавнистые
во во не достаток роста великие амбиции
Рост Хрущева укажите?
Ну вот для его поколения - просто средний рост.
даже в 1960 это было ниже среднего
простите я родился в 69м и 172-176 был средний рост для поколения 70х. мой брат родился в 65м и 169 средний рост того поколения. когда родился Никита Сергеевич. составьте график хотябы по 2м точкам.
ну и не знаю я 1959 года рождения и мой отец и дядьки и соседские мужики все выше 170
может Вы возглавите?
не я слишком длинен буду резко выделяться
Ельцин, к примеру.....
Для поднятия рейтинга....я ж во благо!!!!
больно будет он и заплакает
Ради имиджа...потерпит..а мы его пожалеем
ах вот как так мы добряки?
Именно!!!! Надо ж помочь человеку..может , на брехоткина децл походить будет
Мнение обиженного...
Потому и обижен,что мозгов больше у мелкого,кто вам виноват...
так и по последнему тесту на работе мой ай кью 98
Кто мешал то ,в президенты пробиваться?
не не в жизни... в президенты идут люди не очень хорошие
простой работяга козней никому точно не делал да и подлостей тоже ...ну а какой я не мне судить
Вы давно в России?
И много карликов помните? Почему "всегда" пишите?
ленин 162 сталин 153 хрушев 166 медведь 162
ну в старой россии династия романовых карликов не было
Все маленькие стремятся стать наполеонами. Большие и так себя уверенно чувствуют.
видимо ...комплекс наполеона
:? А кто карлики?
А это значит,что не такие все и карлики 
Я немного неправильно поняла ваш ответ. И все же карлик в моем понимании ну хотя бы 150 где то.
Лилипут это 100.Я кстати их видела.Была на их концерте. 
у нас в дк тоже есть их база гастрольная
Значит мы с вами знаем кто по чем!