Наверное, вера. Тысячелетиями народ не ведал никаких особых знаний. Но была вера, и жили не тужили. Сейчас вера утеряна, знаний любых, сколько угодно. Но, живем плохо, страдаем, мучаемся...
Кстати, народ как целое ведал знаниями - эзотерическими.
Вообще, мне кажется, что изначально нельзя так ставить вопрос. ВАжно и то и другое...
Разумеется, это так. Но вопрос звучит, что ВАЖНЕЕ, а не что важно.
Вера!С верой в душе можно победить тысячи...и достичь невозможного...)
Я не спрашиваю, в кого - в во что?
В то ,что нет ничего невозможного...если этого очень захотеть...Может-кто хочет,хочет-тот,кто может...)
Чтобы понять то, что вы выражаете словами, нужно ли обладать знанием?
Главное,чтобы это стало смыслом всей нашей жизни...и шаг за шагом будете приближаться к своей несбыточной мечте ...но для этого надо знать,что вы хотите,когда хотите..и как вы это будете делать...
Была бы вера...а познания в этом направлении найдутся...
Были бы хотя бы элементарные знания, а вера всегда встанет препятствием к фундаментальным.
скажу..да ... и ни слова больше...
знание основано на фактах, а вера как правило основана на эмоциях.
пусть на мифах, может на недостоверных сведениях. Всё равно важнее знания
до знания нужно еще дорасти
Несопоставимые вещи. Знание от ума, вера от чистого сердца.
Вера, основанная на знании - такой вариант приемлем?
Зависит от того, что вы подразумеваете под верой. Кто-то верит в Бога, кто-то - в знания)
В знания не верят, это не вопрос веры, знаниями пользуются, чтобы жить лучше в материальном мире, тогда как вера расширяет границы материального мира в метафизическом смысле.
В знания не верят... Ну а как, к примеру, такая фраза: "Мы пока не знаем точно, как зародилась жизнь на земле, но верим, что наука..." и т.д и т.п.? Своего рода вера, не так ли?
Ложная интерпретация действительности - это не само знание, а предтеча к ним. Что касается веры, то она нужна в том смысле, когда человек боится кануть в небытие.
Можно ли считать такую веру обоснованной? Или это скорее надежда, соломинка для утопающего?
Мы знаем, что мы смертны, а религия - это вызов природе, за нашу смертность.
Считаю, что вера восполняет недостающие знания
Не пойму, как это... но в приведенных выше словах, видимо Ньютон склонялся к мнению, что законы придумал Бог
Для того чтобы это понять, надо быть Ньютоном, который владел кабалой.
Ньютон тоже человек и колебания и изменение мнения ему не чуждо было
Чтобы не быть как Д. Грегори
Мне они вместе с Ньютоном параллельны , если ч4стно))))
Знание. Вера слепа и она диктует как жить.
Значит, вы достигли просветления. Такое случается со зрелыми.
Главное у человека - это его лобные доли, отвечающие за логику, особенно для человека европейского, там, где ресурсы истощаются.
Спорно. Но соглашусь чтобы не вступать в полемику.
Человеческий мозг совершенствуется тогда когда приходится бороться за жизнь.
Возможно. Я не в теме. Простите.
Вера,она укрепляет,знания надмевают
Вера и знание это просто ступеньки
может быть, ступеньки, но не просто?
А как?
Что меняет в ступеньках?))
И что меняет в этом?)))
характер и поведение, а также жизненные приоритеты и ориентацию
К примеру?
Хорошо. Коперник полагался на знание, тогда как Папа полагался на веру. В конце концов, Коперник оказался прав, утверждая гелиоцентрическую теорию в противовес геоцентрической.
Чтобы верить надо знать!
А чтобы занть, надо верить!