Нужно ли брать в друзья хороших собеседников?

Я для себя понял,что самые лучшие и верные друзья-это сослуживцы с кеем служил срочнную службу в молодости,это на всю жизнь.Мои три сына все служили в армии и подтверждают,что я ПРАВ и благодарны мне.

А так же посадить на цепь и нацепить намордник чтоб больше не с кем не вздумали общаться...)))
Женщина может неделями не спать с мужем но готова выцарапать глаза любой кто посмеет это сделать...)))

Что общего между дружбой и хорошим собеседником? Хорошим собеседником может быть и подонок. И наоборот, преданный друг может оказаться просто молчуном...

Чисто про себя, если мне интересен человек то да конечно добавлю и даже пойму если он меня проигнорирует, делай добро и бросай его в море!)

Нет. Все только по взаимности. Дружить в одну сторону не интересно. Слежу за этим , кто удалился, тоже удаляю к чертовой матери.

Лучше брать. Здесь это редкость. Но общение должно быть регулярным, обоюдным, иначе весь смысл теряется

Даже не знаю... А это вот... ну, «добавка в друзья»... даёт какие-нибудь удобства, преимущества?

Как вам душа говорит. Мне, иногда, говорит. Полчаса, а человек ближе чем за 20 лет.

Ну , если с человеком интересно общаться почему не пригласить его в друзья .

Мне нет как только их беру они прекращает общение так что лучше не друзьях))

В друзья не берут, друзьями становятся, когда решаются совместные вопросы,

Понятие "друг" вмещает гораздо больше,чем просто "хороший собеседник".

Сейчас мало кто умеет вести умную и интересную беседу. Я думаю нужно.

Ну, вообще-то, дружба определяется отнюдь не способностью к беседе...

смотри , сама, лежит душа к общению, то Да! Не лежит душа, то Нет.

Гитлер был прекрасным риториком, если собеседники вам важны.

Друг - это второй Я. Вот и подумайте - кого выбирать в друзья

Это совсем необязательно. Это просто собеседник, не более

Да. Но не ивсегда хороший собеседник будет хорошим другом

Чтоб не предложить дружба а не примет - убрать из друзей