Все ли полученные в школе знания Вам пригодились в жизни? Тех, кто считает вопрос "политическим", прошу не волноваться.

Как же распорядились знанием скелета грача, внутренностей лягушки, стихотворных размеров, если они у Вас были?

Как? Все очень просто. Зная основы, можно предположить многие события в Мире, ибо в Нем все взаимосвязано!

Это длинный ответ, но двумя словами : увидет, все что нас окружает имеет один источник, а именно окисление.

А понадобилось то, к чему была склонность.

Да, математика, литература, немного физика (электричество напр.)

Как с остальными дисциплинами и теми, которых в школе нет?

Угу, географию, астрономию, логику, психологию личности, основы семьи и др. в институте читают).

Даже ради удовольствия, вряд ли, пригодятся знания о скелете грача, внутренностях лягушки, квадратных уравнений, устройстве доменной печи и т.д.

мне десять лет пришлось заниматься расчетами в опк, так что насчет математики явно мимо. остальное просто интересно. познавательный инстинкт третий по силе из инстинктов

Не любые знания расширяют кругозор. И потом "может пригодиться" не означает, что непременно пригодится.

Ладно..Я ответил на вопрос.

Родители должны знать, а не школьники.

знания родителей с ними и остаются в своём большинстве

Зато преподают то, что Вам не пригодилось).

Почему же и школа многому учит , но ....... -это было в советские времена !!!!

И в советские времена давали такое, что лучше бы не знать.

Было. Скелет грача, дождевой червь в разрезе, внутренности лягушки, устройство доменной печи и прочее.

Увы , но мы изучали скелет человека ..........

Если знания не пригодились, зачем их было давать?

но если б я не получил их в советской школе то был бы скотом с долларами вместо глаз для которого нет ни чести ни совести

Я не о том. Если знания специальные и никогда не востребованы жизни, зачем они нужны? Вряд ли, Вашей моральности помогли знания о скелете грача, внутренностях лягушки, дождевого червя в разрезе, квадратные уравнения, тангенсы с котангенсами на пару или устройство доменной печи (если Вы не технарь) и др.

в этом вы правы

Александр, говорите о себе. То у Вас правильно то не правильно, придерживайтесь одной линии...

В чём увидели противоречие в моих словах?

Во всём. От а до я! Указывать на Ваше противоречие не собираюсь.

Верно, не собирайтесь. И не пишите больше. Чтобы я окончательно в Вас не разочаровался).

Как хотите, мне Ваше признание не нужно. Я считаю знания нужны .

Многие люди (это видно и по сайту) мыслят штампами, афоризмами, пословицами, поговорками. Подобрать что-то звонкое для них верх доказательства. Каждый знает: нельзя знать всё, но пытаются забить голову наибольшим количеством информации, что,будто бы, делает человека образованным. В интересах же человека (а не государства) надо определять его задатки, которые следует развить в способности. Потому на Западе так ценят "узких" специалистов, а не "универсалов". А n-факториал не матюк (украинский язык я знаю)). Это из начал комбинаторной математики - единственно что мне нравилось в алгебре. Помню был ещё бином Ньютона, а с чес его ядять уже не вспомню.

Господи. с юмором у Вас немного напряг)))) я в курсе что не матюк. Для меня так.

Юмор)). Встречал я его одном месте... Из всего, что написал, только на это обратили внимание. У Вас другой напряг.

обратила на все, но Вы так вперили Украину))) поняла, что Вы мое не читали)

Я всё читаю, такая привычка.

Точно. И не только формулы).