вот и я тоже думаю. 
Если почитать сказки Афанасьева, результат его этнографических исследований, ио понятно, какими "мифами" жил русский народ. Мат-перемат, ебля и наёбки (и это не мои слова, а народные, из "сказок" тех, которые автор собирал в народе, слово в слово записывая).
Почему? Сохранилась.
Приведите хоть один славянский миф
Сказки - не мифы! В мифы люди верили, а в сказки - никогда
А чем сказки отличаются от мифов? По-моему, ничем.
Не стоит лезть туда, где вы ничего не смыслите
Ну, а как же былины?
Н, а откуда эпос взялся? Из мифов же
Нет. Эпос - о героях, а мифы о богах
Просто славяне были более призмленные и описывали свое бытие, а не богов
У всех народов была и мифология, и эпос. Кроме самых примитивных, разумеется
Или наоборот?)
Греческие миф и эпос читали? Почитайте. Это базис образования, классика
Читали. Может, и тебе почитать?
Стирали хорошо
сохранилась....
Вспомните хоть один славянский миф
лень...
Сохранилась.
А она была?
Нет, утрачена. Осколки мифов - волшебные сказки, например, "Марья Моревна", "Сивка-бурка вещая каурка"
не хранили
А сказки ?
Обозвали их сказками .
Нет. Это абсолютно разные жанры
Ну у меня складывается такое впечатление …что это было сделано специально ….обозвали мифы сказками ,чтобы были не серьезными.
Можно и Жигуль обозвать Мерседесом
Но это не будет мерин .
Вот так и мифы нельзя обозвать сказками, а сказки мифами
Не факт
Факт. Приведите хоть один славянский миф
Настоящие воины до сей поры в Перуна верят
Я просила миф, а не Перуна