Объясните пожалуйста почему человека по ст 161 ч.2 садят в сизо, а человека по ст. 105 ч. 1 отпускают под подписку о не выезди?

Маша, для того чтобы объективно ответить на ваш вопрос необходимо ознакомиться с уголовным делом. Но примерно могу сказать, что зачастую человек совершивший грабеж, даже находясь под следствием повторно совершает преступление, но уже с более тяжкими последствиями. Умышленное убийство может быть совершено в отношении конкретного человека и совершивший его не будет убивать других. Еще раз повторю, это очень условно, только зная все обстоятельства дела можно судить объективно.

161,2 .я им бы руки ампутировал тупым топором... с работы,учёбы.с концерта. не важно возвращаются мама,жена,сестра,бабушка.а ей опа сумочку к осмотру. гоп стоп. мама в реанимации,у жены выкедышь,сестра в психушки,бабушка на в раю.кастрировать на месть.......105,1 тупа дуэь ,друг друга перестреляли. как угодно нет жертв среди мирного населения.

Скорее всего отпустили соучастника преступления и из него хотят в дальнейшем сделать свидетеля. Такое бывает. А так надо смотреть дело.

Элементарно коррупция деньги и связи увы в наше время решают почти все... Пример Васильева и Сердюков

Если в поступке не видно здравого смысла - ищи корысть. Так гласит старая поговорка... Увы.

Много несправедливости кругом и вообще,либо отслюнявили прилично,все суки продажные

это надо спрашивать у адвокатов или юристов кто разбирается в уголовном кодексе

Решает следователь. А ранее по подобному он не привлекался? Ему сколько лет?

Темный Лес в Прокуратуре и Суде !!! Все решают "Бабосы зеленые" ...

Я в этом не понимаю,а может дал на лапу,поэтому и выпустили

Я же не адвокат хочешь узнаю у знакомого а так не в курсах

рабовладельческий строй и этническая чистка

Тебя посодють, а ты не грабь

унего много денег и связь с власть

Этот вопрос нужно задавать судьям

Потому что, ответ исчерпывающий?

Кто на что учился,и кто кем был...

Обстоятельства в делах разные

Наверно уважаемый человек

Законное дательство,такое