Приходилось когда-нибудь открывать Шекспира?
«Вихри враждебные веют над нами, Темные силы нас злобно гнетут. В бой роковой мы вступили с врагами, Нас еще судьбы безвестные ждут...» ,,Но мы поднимем гордо и смело знамя борьбы за рабочее дело! Знамя великой борьбы всех народов,за лучший мир за святую свободу!
Может, лучше Шекспир?)
может
Конечно. "Уж лучше грешным быть, чем грешным слыть..." Кстати, Самуил Яковлевич написал этот "шекспировский" сонет, услыхав историю о девочке, несправедливо обвинённой в воровстве. Тогда она пошла и в самом деле - украла...
Не случайно. Литературный институт.
Я всего лишь химик, но люблю Шекспира.
Почему "всего лишь"? Прекрасная профессия, не мешающая любить Шекспира!
Спасибо! Приятно было пообщаться! Мне пора.
Всего самого доброго, Елена!
как ромэо влюбился в рабыню изауру и внезапно пришел хулио и сказал хулио вы здесь творите при жонуарии пускай андрэ вам поможет
А ведь до сих пор актуально)))
пока дон пэдро в бразилии с розой.
И закрывать то же Есть мнение, что Шакспер (ударение на а) эксплуатировал других писателей и присваивал их творения.
Недавно тут написали, что на самом деле автор сонетов Маршак.
Это точно
Приходилось,но больше я узнал о нем и его произведениях от своего друга-большого любителя Шекспира.
Конечно.Вот недавно записала себе:"Если чувствам ходу не давать,они мельчают от переполненья....."
А я записала "Ад пуст. Все бесы здесь."
Самое страшное,что эти слова актуальны и сейчас.
Они, по-моему, все актуальнее становятся!
а.первая.строфа.откуда?
открыла - и закрыла: трудно читать книжки, сюжет которых заранее известен. И все в стихах....(((
забавно же - в стихах)
"Можешь превзойти прилежно Все науки мира - много знать не вредно, Но зачем из кожи лезть, Прочти Шекспира - там все есть." из моего любимого автора
У Шекспира действительно все есть.
Не могу похвастаться чтением его в оригинале,но возвращаюсь к нему довольно таки часто.
Я держу его на прикроватной тумбочке.
Бывает и у меня..нахлынет,перечитываю..
В каком смысле - открывать? Книгу в руки брать или культурное потрясение переживать?
Я про чтение.
Так я про него же... читала, но то ли перевод был не очень, то ли я была не в том настроении - потрясения не испытала, хотя перечитала всё, что юыло издано на русском. На чтение в оригинале так и не замахнулась
Я просто перечитываю, совсем по-другому воспринимаешь, спустя годы.
,,открыть,,можно любого автора,,для меня таким открытием был Паустовский
У него только про природу?
нет там есть и о людях,,,сборник,,Поэтическое излучение,,
А я в последнее время от Шекспира в восторге)
а Шекспира я для себя открыла в 20 лет,,
в 42 он как-то воспринимается по-другому
да,,,
Я его открываю для себя каждый раз при прочтении. И каждый раз по-новому.
Да!Пока лежали в санчасти даже устроили постановку, лежа на койках!
Про Дездемону?)
Нет, Генрих Шестой.До сих пор помню начало моего монолога."У Эдуарда Третьего, милорды, 7 было сыновей..."
А мне понравилось "Мужа? Черта ей!" Это из "Укрощения строптивой".
смотря в каком смысле если книгу то да, вскрывать не приходилось )
приходилось даже учить наизусть в оригинале и сдавать экзамен)
И закрывать тоже приходилось )
Толстой однажды открыл и из этого ничего хорошего не вышло...
Может, просто не там открыли?)
я-то почти всё открывал... Наверняка Лев толстой тоже... А вот некоторые протоистории сюжетов трагедий старик Толстой решил, что изначально лучше в художественном исполнении...
на Анну Каренину намекаете?)
на Гамлета и др... И не я, а Толстой... Не очень давно сняли фильм "Истинно ютландская история"... Посмотрев, пришлось согласиться с толстым, хоть и до этого я тоже кое-сто пролистал в этом ракурсе...
Хороший ответ)
Пытался перевести его сонет с английского. Ничего не понял.
Видимо на наш шекспир сильно замахнулись , он заикой стал !
Зачем? Мне не интересно его творчество.
Да, как-то в школе увлекался и Шекспиром и Достоевским.
А кто-то и перед пенсией ими увлечен)
Вы наверно учитель и любите свою работу.
Работу люблю, но я читающий химик)