Кинокритик , а на хрена он нужен, как и музыкальный критик, и прочее. Но с др стороны, если б они не рубили мы б сидели сейчас и смотрели дешевое мыло. А с 3 стороны, сколько людей столько и мнений. Пусть каждый смотрит свое. Мне нравиться советское кино. Хотя с удовольтствием я смотрю и те фильмы, в которых меньше по озвучке и кадрам (пошлости грязи и крови).

вопрос риторический, дело в том, что я сам киношник и могу сказать, что эта когорта (кинокритики) вроде нужны, но они неадекватно смотрят на вещи и живут в своём мире, к ним могут иногда прислушиваться только специалисты (в любой области), но для нормальных людей они очень опасны

Скорее,халявщик.Или вот музыкальный критик-русофоб артемий троицкий,которому во всех музыкальных направлениях мерещится рок-н-ролл,по сути-дерьмовый стиль,который давно уже подох,лишь некоторые маргиналы пытаются безуспешно его реанимировать.

ну смотря когда. Иногда и "специалист-всезнайка", а иногда он проводит жесткий отбор кино, для того чтоб мы могли смотреть качественные интересные сюжетом фильмы, без ущерба себе, и своей психике.

это очередной "неудачник", скорее всего, который не смог реализовать себя на данном поприще, либо человек, который уже заимел "вес" на данном поприще. мне второе предпочтительнее.

О,да! Я ,как и Вы,задумываюсь,где учат на кино-критиков,литературных критиков,музыкальных и прочих "критиков"? Это как оппозиция искусству,т.е. те-же халявщики,лишь бы не работать..

Конечно !,критики всегда занимали в любой области почетное место.Если любую творческую личность не отметил критик,то он не состоялся в творчестве или в любом виде деятельности.

Думаю, нужен. Когда есть доля разумной и профессиональной критики - всегда у участников есть стимул к совершенствованию ( я имею ввиду режисеров, сценаристов, актеров....)

Это действительно халявщик как вы выражаетесь ведь в конечном счёте судить о фильме лучше его посмотрев а не слушать мнение другого человека , ведь у всех вкусы разные.

Не понимаю зачем они нужны. Если фильм хороший, зрители итак это увидят, проголосуют кошельком. Если фильм-г-но, это так же увидят без помощи кинокритиков.

КИНОКРИТЕК НУЖЕН! КАК ЕМУ ТЯЖКО СДЕТЬ И СМОТРЕТЬ ФИЛЬМЫ...ОН РАССКАЗЫВАЕТ О НЕДОСТАТКАХ КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ УСТРАНИТЬ ПОМТАНОВЩИКИ...ДОЛГАЯ ЦЕПОЧКА...

нет он не возомнивший себя специалистом всезнающим о кино, это действительно нужный чел, без них нам всякую херь (извините за выражение) впихнут

критики должны быть, как в кино, театре, так и в жизни каждого человека. Критик это что-то вроде совести, выскажит все, даже если это не приятно.

Самый классный кинокритик - это сам зритель, а должность - просто халявная и далеко от современного восприятия искусства кино зрителями.

Кинокритики должны быть отобраны из простых людей, чтобы население могло смотреть хорошие фильмы и передачи, а не эту бурду и разврат

кинокритик-человек, который заставляет посмотреть то, что ему как правило, не нравится. В большинстве случаев он оказывается не прав.

не знаю. Я не слежу за критикой. Иногда могу посмотреть фильм по отзывам, но понравится он мне или нет от критиков не зависит

Да, это действительно нужный человек в кинематографе. И никакой не халявщик, это достаточно трудная профессия по-моему.

это в первую очередь человек со вкусами и взглядами своими, на основании которых и судит, поэтому они нужны, но не все

Очень похоже на цензора, а вообще не верю в искренность и неподкупность критиков, судей, жюри всяких и многих журналюг