Конституция РФ предупреждает Церковь, что та отделена от Государства.
Но Церковь упорно пытается подменить государство в двух случаях.
А в каких, как Вы думаете?
Почитала ваши аргументы и хочу сказать что вы слегка неправы. 1) в школу никто не лезет, если где и есть то факультатив но и ничего плохого в этом не вижу. 2) бракосочетания. Венчание проходит только после обязательной регистрации брака в загсе и никак иначе. 3) про завещания вообще первый раз слышу, думаете люди у нас совсем дикие и не образованные и не понимают что такие вещи наториально заверяются
Я чувствую себя мамонтом рядом с Вами. Прокатить?
Куда?
В Волшебную страну музыки.
Хорошая мелодия, для меня очень ностальгическая
Я рад, что понравилась.
Хорошего Вам вечера, Ксюша!
Зависит исключительно от епархии. Возможно даже от конкретных священнослужителей. Ну то есть человеческий фактор. У храма есть своя школа, и в обычные школы без приглашения она не лезет. Про венчания, и особенно про завещания - ещё более человеческий фактор. Возможно, такое поветрие есть где-то там, где вы живете. Только и всего.
Епархия не при чём. Это граждане не понимают разницы между Церковью и ЗАГСом, между нотариусом и священником.
Тю. Граждане много чего не понимают. Ну или понимают так, как им нравится. Что уж тут поделать
Но Государство стоит на страже интересов граждан - поэтому и предупреждает их в Конституции.
Вот и хорошо
Да, повезло нам с Государством!
Хорошего Вам вечера и заботливого Друга!
Разве в Конституцию внесён пункт, что Церковь отделена от государства? Как то её много стало. Чуть ли не в каждом микрорайоне церкви.Хорошо, что нет пока обязательных мероприятий. Не знаю, где пытается подменить государство. Вы знаете??
Добрый день, Танечка!
Да, знаю. Я ответил на Ваш вопрос или расшифровать?
1. Попытки проникновения в школу.
2. Выдача Свидетельства о венчании.
3. Заверение Завещания умирающего.
В двух последних случаях документы юридической силы не имеют, но однотипны с государственными Свидетельством о заключении брака и Заверения нотариусом.
Поэтому граждан Государство предупреждает, а церковь предостерегает.
Добрый день, Владимир, спасибо за подробный ответ. п.3 я не знала, мы обошлись нотариусом, п.2 - не был нужен, хоть и слышала ,а п.1 - это знакомо. Я 13 лет работала в школе (секретарём), знаю, наши дети нередкие гости в Храме, 20 км от города.Ездят помогать, их там кормят.Присутствуют на службах иногда. Некоторые, слишком хулиганистые дети, там о чём то задумываются...Участвуют в конкурсах, призы получают. А вот проводить молебны в школе, если бы пришлось заполнять какую то анкету, я бы не согласилась, не готова.
Молебны - это дело церкви внутреннее для чисто своих православных прихожан, а в школе - история религий мировых немного по каждой и много по нашей, чтобы знали, что такое Филькины грамоты.
Владимир, Вы юрист, много чего знаете, а я так, просто записки подаю в ближнюю церковь к Родительским дням - за Упокой и за Здравие.
Это и есть самое главное - практика. Завтра и я пойду в банк и зайду в свой храм. Как и положено, у меня свой храм - Князя Владимира. Так легче что-то просить у своего небесного Шефа.
Хорошего дня, Танечка!
Спасибо, хорошего уже вечера!
Церковь заодно с государством. Например она никогда тебя не обвенчает, без официальной росписи.
Половина её только та, что приобреталась в браке. Что имелось до брака разделу не подлежит. Только по взаимному согласию.
Мы не о тонкостях наследственного законодательства.
Спасибо всем за интересную и содержательную беседу.
Было приятно, что мой вопрос не оставил равнодушными ни очаровательную Светлану, ни мужественного тёзку.
Я думаю что церковь не поменяет государство, мне таких случаев не известно
Спасибо. Церковь не подменяет намеренно, но люди считают иногда равноценными Свидетельство о венчании и Свидетельство о браке, хотя первое юридической силы не имеет. Об этом и предупреждает граждан Конституция.
Глупость какая-то, церковь не венчает без свидетельства о браке. Венчаются верующие, чтобы соединить свои души перед богом, а регистрируют брак, чтобы оформить свои отношения официально и юридически. Это разные вещи.
Спасибо. Если Вам нравится говорить глупости - не могу Вам запретить, только мне не надо.
Мне и тому, кто Конституцию писал и подписывал.
Извините, но это Вы говорите глупости объединяя государство и религию. Для атеиста религии не существует а есть только государство. Для верующих государство и религия живут параллельно. Свидетельство о браке это узаконивание отношений и создание семьи, а венчание это религиозный обряд.
Я говорю то, что написано в Конституции, и поясняю для чего эта статья написана. И ещё раз вынужден обратить Ваше внимание, что писали её неглупые люди.
Поэтому, если Вам непонятно зачем, я пояснил. Если Вы не в силах понять, подменяя интеллект манией величия - я не психиатр.
А атеисты. верующие, коммунисты и буддисты - все граждане нашей страны. Для нас и написано.
Останемся каждый при своём мнении.
Конституция для всех граждан. Каран для мусульман, библия для хрестиан. Зачем государственные акты сравнивать с религиозными обрядами
Спасибо за интересную и содержательную беседу.
Не знаю. Покрестить и отпеть??
Спасибо. Даже в трёх - упорно рвётся в школу, выдаёт Свидетельства о венчании и заверяет Завещания умирающих, не предупреждая граждан, что последние два документа юридической силы не имеют. Вот государство и предостерегает своих граждан. ЗАГС и Нотариус.
Наверно, уже к этому привыкли. Хотя, церковь должна быть вне школы
В Ленинском Декрете 1918 года была упомянута и школа.
Да, было такое
Гундяев старается)))
Государство это то, что разбазаривает ваши природные ресурсы)). Ваши!
На мой век ресурсов хватит, а "После меня - хоть потоп".
Я Вас понимаю, но и Вы поймите меня.
Понимаю, что сцыкотно...
Хорошего Вам вечера и нормальных собеседников!
Крещение и венчание
Спасибо. Совершенно верно. Венчание и заверение Завещания, когда надо срочно, пока человек ещё жив. Оба документа юридической силы не имеют.
Заверение завещания? Надо же, впервые узнал о таком. Может, это региональная достопримечательность, в нашей местности за десятки лет ни разу не слыхал о такой услуге.
Довольно часто священника вызывают к умирающему исповедаться, собороваться и вот здесь иногда человек составляет завещание и просит заверить его священника - больше некому. В больнице главврач имеет право, а дома...
Так а имеет ли юридическую силу потом слово священника?
Только как свидетельские показания гражданина на усмотрение суда.
да она везде лезет
Спасибо. Верно, но есть два случая, когда её действия сходны с государственными.
1. Когда выдают Свидетельство о венчании.
2. Когда священник заверяет Завещание умирающего. Оба документа юридической силы не имеют.
Об этом государство и предупреждает своих граждан.