Что общего между философом , историком и политиком ?¿?
Философ хорошими методами обрабатывает недостоверную информацию. Историк плохими методами обрабатывает достоверную информацию. А политик - плохими методами обрабатывает недостоверную информацию.
все они манипуляторы и захребетники... а философы и историки еще хуже, обслуживая политиков они прекрасно понимают что творят, тогда как политик может искренне заблуждатся
Ясненько
лапшу на уши вешать БОЛЬШЕ специалисты--по СУТИ все три фактора это одно и то же--искажение и говори о чём хочешь--один хрен никто не поймёт и не у знает правды
Историк рисует нам прошлое, политик будущее, а вот философ и то и другое. А общее..., наверное сила воображения.
Они все никогда не ищут истины и мыслят виртуально но...живут более зажиточно, чем токарь высшего разряда......
Ясненько
.... философ рассуждает для выводов ... а те трактуют и вдалбливают что то... что им известно как то стало....
Ясно
Управление обществом на основе совокупности знаний, опирающихся на практику.
К этому вопросу есть ответ из Библии о том, перед кем не стоит бисер метать).
в названии присутствует буква "И". а так... все они "используют" общество...
Ясненько
одна - болтология и словоблудите..!!!!
Многое...они должны знать и историю и философию и быть умным политиком!!!
Если утилитарно, то высшее образование.
Ок
Конечно!
Что естественно, то ни так безо-образно.
Умеет преподнести любую ситуацию с той стороны, с которой ему выгоднее)
пустомели . лентяи на физ труд . оставить их вон в лесу пусть выступают
Пусть
СМОТРЯ СКОЛЬКО ОН ВЫПИЛ!!!!!!!! ЕСЛИ, ЛИТР, ТО ОН СТАНОВИТСЯ КЛОУНОМ!!!!!!!!
Им для зароботка умного лица достаточно, в отличии от стоматолога.
Эт как?
Это один и тот же человек в разных стадиях алкогольного опьянения
Они чаще, чем кто либо, не в состоянии отличить доброе от злого.
Ок
Возможностью врать, не боясь ответственности за последствия.
Согласна
Говорят и хрен проверишь, правду изрекают или лапшу вешают)
Ясно
Все были коммунистами, все приложили руку к развалу СССР.
О как