Про семантические игры и подмену понятий.
Случилась тут у меня дискуссия, да не закончилась, собеседник возгорелся и засунул меня в ЧС, а вопрос интересный-таки))
Есть у нас такое явление как "толерантность", и переводится оно в словаре дословно "терпимость". Только прикол в том, что в русском языке терпимость вообще ни разу не толерантность. И получается, что словарное определение неверное и опираться на него невозможно. Отсюда вопрос, стоит ли козырять лишь словарными статьями, когда термин является дискуссионным, а определение вообще противоречит понятию?
Ну и, если есть желание, поделитесь своим видением толерантности как явления.

Несколько слов нашем восприятии пересекаются.мораль этика..толерантность по сути новое слово но это как новая наука.неразрывно связана с другими..и если мораль и этика человека выкоки думаю и толерантность на высоте.он обойдет острые углы дисскуссии и сгладит неприятные моменты споров постараясь прийти к компромиссу.

А если единственным способом будет дать люлей то думаю мы заценой не постоим))тролерантность понимаешь)

Согласна с вами, на все необходимо время, даже на слова))) Поэтому и интересно копошиться в словарях, спрашивать людей, наблюдать, и всё придет к какому-то балансу.
Про люлей, тут как бы как раз важна грань между защитой и нападением, иногда она тонка. Даже в контексте моего вопроса есть очень острый угол про то "стоит ли терпеть нетерпимое")

Каждый случай сугубо индивидуален.порою люли это единственный способ а порою можно и смолчать и стерпеть и это будет верно.тонкая очень грань.но думаю все вопросы решаемы компромисс вмегда возможен

Конечно, возможен, компромиссы часть нормального житья-бытья) Хотя подумалось про грань, человек всегда выберет себя в итоге

Друга держи при себе,а врага ещё ближе? Или?

Или выкинуть машинку для наклеивания ярлычков, и будь, что будет))

Почему Вы до сих пор не спите?

Уже почти собираюсь))) К полуночи вечно что-нибудь интересное попадается))

Все хорошо,но вставать рано надо

Так вот тем, что есть все же различия в значении, и вызвало много вопросов и поводов подумать.

Как и любой термин философский

Да, так и было изначально. Но он перекочевал с социальную сферу)

Кстати, Ваше мнение с личностью Толерана, министра пережившего на своем посту несколько правительств и являющегося по сути жополизом без принципов, ни в чем не расходится. Но в Европе это понятие, как Вы и говорите подменили.

Собственно, об этом и вопрос. Насколько сильно различается интерпретация термина, что в 1995 году даже документ по этому поводу приняли.

Историю коверкают постоянно, выдавая черное за белое и наоборот.

Это как раз неудивительно...восприятие у всех разное. Мне ближе как раз идея договаривания и сверки личных толковых словарей)

Спасибо за вашу реакцию, ценю

Имеете право) Другое дело, что ваша реакция не всегда нужна)

Я это чувствую...

Можно, конечно. Другое дело, что русский язык очень динамичный, что ли, открыт всему миру. И об этом можно говорить

ну да, да! Но это я бы даже сказал, не черта человека, а наше новое ментальное или быть может назовём его.. Духовное постижение, наша заслуга, нош бонус, который мы получили в результате своей долгой борьбы с какими то своими внутренними ограничениями. Это теперь ваше свойство и этому никого научить невозможно, до этого надо рости и тянуться самостоятельно, а общение СООТВЕТСВЕННО - возможно теперь только с теми, кто так же как и вы дотянулся до этого самого рубежа ))) И всё же, некая напрвленность, такая вот как стремление развиваться, к примеру, должна быть у того, с кем хочешь задержаться хоть на какое то время, ведь если некто, кто может быть решил отдохнуть и остановился.. он будет унесён общим потоком, в котором создаётся иллюзия некоего движения )) Хахаха.. прочитал сейчас, что написал и стало смешно! ))

Тем не менее, если я правильно поняла, то мне близко и это. Другой вопрос, что я стараюсь не додумывать заранее, кто друг, кто враг, а кто мимо проходил. Это затратно))

Это у нас тема к интуиции (или типа того) подошла негаданно))

Я уже забыл про что мы тут ))
Я на спрашке уже пару вопросов новых обкатал ))

тоже уже забывается тема))) Попозже гляну, поотвечаю

Да вот в том и прикол, что это не про толерантность в общепринятом смысле

что тогда толерантность в вашем понимании?

Я использую в данном контексте определение из Декларации о принципах толерантности ЮНЕСКО, так как это определение описывает, ради чего весь сыр-бор. И в этом документе толерантность обозначена как принятие и уважение всего многообразия мира, форм самовыражения и так далее в этом же ключе

ну тут скорее проблема языка. толерантность - это вообще больше медицинский термин. в некоторых переводах декларации сразу используется "терпимость".
и не забывайте последний пункт 1.4 Проявление терпимости, ... не
означает ... отказа от
своих или уступки чужим убеждениям.

Согласна, это про язык и его использование. Да и вы правы, слово пришло из медицины, но и там толкование про негативные последствия. Декларацию лучше читать в оригинале, если есть такая возможность, так объективнее можно смотреть на текст. В переводе, как и в словаре используется слово "терпимость". Мне очень понравился один ответ "я ок, ты ок", как раз про пункт 1.4

Так же, как и со словом демократия...)))

С этим словом и понятием вообще забавно, озвучивается в правильном значении, используется, как удобно))

У нас прошлый президент так любил это слово, что за 10 минут произносил его 32 раза. Я специально считал, черточки ставил на бумаге )))

Ого, многовато и наводит на определенные размышления)

При этом умудрялся снимать жилье у своей же жены )))

Хах)) вспомнилась житейская мудрость о том, что не все п***оры являются педерастами))

Да разное, на мой взгляд порождает) и не само понятие, а скорее люди, которые толкуют в угоду лишь себе

Гомосеки - дети толерантности.

Кстати да, о них в первую очередь вспоминают, когда идет речь про толерантность))) Самы наглядный пример, что ли)

Месье, вы напрасно думаете, что я в первую очередь пошла в спрашивалку, а не в словарь)))

А зачем тогда сюда, мадам? В словаре непонятно?

Эх, кому как удобно получать информацию. Мне интересно в данном случае обменяться мнениями. Как я в вопросе написала термин дискуссионный, а значит словарной статьи для осознания явно недостаточно)

>> Есть у нас такое явление как "толерантность", и переводится оно в словаре дословно "терпимость". Только прикол в том, что в русском языке терпимость вообще ни разу не толерантность. И получается, что словарное определение неверное и опираться на него невозможно
>> Месье, вы напрасно думаете, что я в первую очередь пошла в спрашивалку, а не в словарь

Вот именно што вы пошли в первую очередь в спрашивалку. А в словарь либо ваще не смотрели, либо читали его в высшей степени невнимательно.

ТОЛЕРАНТНОСТЬ (от лат. tolerantia – терпимость). 1. Особенность поведения субъекта в процессе общения. 2. Терпимость человека к кому-либо или к чему-либо. В культурологии и социологии этот термин используется для обозначения понимания и уважения к другой культуре, к отличиям представителя другой культуры – этническим, национальным, расовым, религиозным, языковым. Т. может быть к чужому образу жизни, поведению, обычаям, мнениям, идеям. В коммуникации проявляется в выборе речевого поведения, коммуникативной стратегии, в речевом этикете.
(Новый словарь методических терминов и понятий)

Ваше право так думать, не могу запретить))) Знакома с этой словарной статьей, лингвисты в первых рядах)) я не совсем, в итоге, корректно построила вопрос... дело именно в том, что слово "терпимость" (именно в культурологическом и социологическом аспекте) не совсем подходит к понятию "толерантность"

А никто и не ставит знак равенства.

Ставят и очень часто, как ни странно)

Это ли не повод поразбираться)