Можно ли считать человека «образованным» без формального образования?
А что понимаем под "формальным"? Циолковский был самоучка, так он образованный или нет? Самоучка, без диплома, но Циолковский-- подходит под "формальность"?)
Циолковский подходит под образованного человека без формального образования
Значит ответом на Ваш вопрос будет: Да!
Я ответил . что да несколько длинным комментом.
Самообразование никто не отменял... Но часто такие люди имеют знания бессистемные...
И в истории таких случаев нет?
Не увлекаюсь историей, прсотите
Да. Если он начитанный, само образованный. Почему и нет.
Все возможно.
Да,многие с вышкой,пишут простые слова с ошибками
Это значит что?
Конечно,есть само образование .
если на шторы сдаст. ТО ТАКИ ДА
Нет, он просто эрудированный.
Нет, скорее эрудированным
Может ли этот человек преподавать?
Профстандарты в образовании предполагают, что соискатели должны соответствовать определенным требованиям на ту или иную должность. Вы можете их найти и посмотреть, наличие определённого образование одно из них.
Значит это невозмжно?
Ну я же вам объясняю. Просто как самозанятый, например, он может это сделать. Если хочет официально занимать определённую должность, то к ней есть требования. Найдите эту должность и почитайте профстандарты.
Да если он сам себя учил.
Можно, но лучше с "С"
Думаю да
можно.
Можно
Есть примеры?
Есть
можно