это сложно, например мне нравится картинка где собачки в покер играют,и картина со психом , у которого рот открыт. ну и совсем немного картина где голая женщина изображена - стиль не знаю,но вроде слышал что это картины в стиле НЮ. а ТАк искуством не увлекаюсь. Знаю что есть еще какая та Мона Лиза и все.
Здравствуйте. Мне нравится портрет, пейзаж... честно говоря, разбираюсь весьма поверхностно на уровне "нравится- не нравится". Интересно творчество Дали. Но нравится и Левитан, и Пикассо( игрой цвета) . Айвазовский прекрасный мастер кисти, но уж очень трагичны большинство картин.
Все жанры по своему интересны. Люблю Батичелли "рождение Венеры" , очень нравится "шоколадница" Лиотара, Никак нельзя не отметить Леонардо даВинчи и его знаменитые произведения, Врубель и его красавчики "Демоны", Куинджи "Ночь на Днепре"... И многие, многие другие...
Благо дарю! 
Живопись конечно. Жанровая, пейзажная портретная. Любимые? Наверное нет. У каждого художника есть и хорошие работы и посредственные.... Сурикова считают одним из величайших отечественных колористов, однако большинство картин не цепляет. Кроме, разумеется
Живопись конечно. Жанровая, пейзажная портретная. Любимые? Наверное нет. У каждого художника есть и хорошие работы и посредственные.... Сурикова считают одним из величайших отечественных колористов, однако большинство картин не цепляет. Кроме, разумеется его Боярыни и Утра стрецкой казни. Его манера сводить цвета картины к ограниченной палитре: мне претит. Я понимаю, что набор красок ограничен, вотличие от цветов натуры. Но мне ближе некий декоративный подход. Живопись Левитана. Он бывает откровенно декоративен в некоторых работах, где цвет работает большим пятном, что сразу читается и верно интерпретируется зрителем. Хотя не чужд и тонких цветовых отношений.... короче, это на целую книгу рассуждений))))
Кроме того большинство людей судят о живописи по репродукциям. Мне как то довелось быть на выставке Э.Мане. его знаменитая работа - дама в белом под белым зонтом на фоне зеленой клумбы и голубого неба. Именно так и выглядит картина в репродукции: интенсивные краски: зеленое, голубое и проч. Сам же холст произвел совсем другое впечатление: сдержанный сложный зеленый. Серебристо голубоватое небо. Картина в кракелюрах конечно. Оказалось что мне близок Мане с репродукций)) Это больше соответствовало моему пониманию импрессионизма:)) Ярко, даже иногда пестро. Цвета скорее смешиваются оптически чем механически....
а я как раз обожаю импрессионистов в оригинале
Репин, как то посетив выставку импрессионистов, сказал: ума не приложу, куда денется после выставки это огромное количество холстов, выполненных при помощи черточек и точек? ( наверное имел ввиду пуантилистов). Хотя спустя время, Репин признал, что импрессионисты сделали свое дело, очистив краски и облегчив тяжелые темные тени академической живописи.
нууу и на том спасибо, а о голландцах он что то говорил?
На счет голландцев не знаю.
Живопись нравится вся, от Возрождения до начала 20 века. К Советской живописи равнодушна, кроме, пожалуй, Герасимова. Но из Возрождения не нравится Иероним Босх-я вообще не понимаю его мистику. Монументальная нравится и старая, и советских времён
ясненько, понятненько. удачи вам.
благодарю и вам всего доброго))
Саврасов, Левитан, Шишкин остальных что то не припомню нравятся они мне потому что душевные какие-то, есть в них что то похожее на состояние внутреннего мира и души
я люблю все талантливое , красивое,понятное ,пусть даже на уровне "балалаешного "языка. Не люблю вычурность .У меня нет любимых авторов-я любуюсь любым талантом.
В разные годы разные предпочтения. Левитан, Шагал, отдельный Пикассо.
А. Зверев, Б. Григорьев, Петров - Водкин, Павел Кузнецов... Филонов, Борисов - Мусатов...
ну наверное то что я не припомню половины этих авторов говорит о том что они безумно талантливы
Всё это большие художники.
я не спорю, но знаю, или помню не всех
Работы их есть в музеях в Москве и в СПБ.
опять же я с этим не спорю и повторяю проблема не в них, а в моей памяти
Больше всего пейзажи нравятся. Например Сергея Андрияки. Но могу смотреть и все остальные жанры, в том числе и авангардную живопись, только не много.
Мне интересна ... не знаю как точно это называется... городская?... ландшафная?... скульптура... всякие большие и не очень... штуки... в неожиданных местах...
нууу вроде понял. думаю это скорее архитектурное искусство, а не изобразительное. простите
Спорить не стану) но.... ))
Ну... это надо лезть в гугл... но лень...
А просто так:)......аляповато:)
пейзаж,анималистический,живопись ,графика,космогония,эзотерика,фантастические миры. Томас Кинкейд,Миллен-Томас Бенедикт,Томас Ален Копера.
Знаю только айвазавского, моря пишет, пару картин видела, красиво, так картинами вообще мало интересуюсь, из жанров в целом нравятся пейзажи
Абстракционизм! Дали, Гоген, не совсем абстракция, но буйство красок! Из современного люблю анимешки! Мне нравится все что меня цепляет!
простите, но аниме не изобразительное искусство, а мультипликационное
Эпоха возрождения, импрессионисты.. Рафаэль, Рембранд, Веласкес, Моне, Мане , Писсаро... И еще нравится Ван Гог ( постимпрессионизм)
Всё интересно, в том числе и резьба по дереву.Хоть и не фанат.Хоть и сам режу немного.Нравится картина Куинджи "Ночь на Днепре" 
Волшебное, я бы сказал.Хоть "вживую" и не видел.
Оно написано так необычно.Я бы сравнил с эффектом современной шелкографии что-ли...
зря - психику убивает на раз
Мне нравится Брейгель. Много фигур, хаос которых хочется рассматривать. Еще люблю обнаженку - человеческое тело прекрасно
Признаюсь честно, изобразительное искусство воспринимаю только "нравится-не нравится". Глубже не разбираюсь.
Признаюсь честно, изобразительное искусство воспринимаю только "нравится-не нравится". Глубже не разбираюсь.
Сложно. Это не мае. Я дрлека от изобразительного искусства. Но одна картина Репина мне нравиться ,, Приплыли"




