В чем была его глобальная изначальная задумка узнать уже не суждено. Но хотелось бы понять суть состоявшейся проблемы. И, увы, чувствуется, что либо что-то умалчивается, либо проблема надумана.

Так,по моему,я Вам ответила.

Закрепили. Ваш ответ - это лишь предлог.

Вот здесь и проблема. Представим себя создателями. Это не сложно, у многих есть дети, а создания - это еще более гипертрофировано, ибо не было бы их вовсе, если бы не Я. И вот создания согрешили - сделали свои выводы? Гнать их и обречь на вечные страдания? Не слишком ли это категорично, особенно для существа, пропагандирующего всепрощение? Или все же ГРЕХ был иной, гораздо сильнее?

А история с Содомом и Гаморой Вас не не смущает? А казнь Иисуса?А египетское войско преследовавшее Моисея?В этих случаях Создатель просто убил свое творение да еще и с особой жестокостью.

Вы не верно воспринимаете смерть. В глазах Бога, религии - это шанс воссоединения с создателем. А тем более для грешников - шанс искупления греха

Отправить нужно - отправляй, но зачем чувство вселенского греха? Да еще и не разжевано за что, в чем значимость великая этого пригрешения?

Тоже это меня заинтересовало: натворили эти двое, а влетели все следующие поколения. Хотя, понятно, что эта история писалась давно и у сочинителя были свои мотивы подать её именно так... Однако, времена изменились. И эти санкции из-за яблока сегодняшнего человека уже не убеждают. А по скольку теологи так и не удосуживаются дать какое-либо "современное" толкование древней версии, то и понятно, что нынче оно вызывает более негативных отзывов среди людей. В смысле, как наказание неравновесное преступлению.

Трактуют многие, как путь к покаянию - идите и учитесь признавать вину-ошибки, а главное - каяться. В этом есть смысл хоть какой-то, но почему нельзя так и сказать?

Прекрасный вариант ответа.
- Пап, что ты делаешь?
- Тебе тупому не понять.
- Но мне больно! Мне плохо!
- Я люблю тебя! А это - мои пути!

когда мне было больно и жить не хотела и свою машину подставила так что маш всмятку а на мне ни царапины и были еще попытки и больно от измены мужа и от болезни( онкология это не шутки) - то Бог мне помог и я об этом написала но наверно зря с Вами искренна - ничего Вы не поняли похоже

Зря вы так. Я верю в Бога. Даже часто больше чем многие крикуны. Но моя вера и любовь не слепа, в отличие от многих. Я стремлюсь понять его и свою роль, цель, суть в этом мире. И вот тут есть проблемы. Они связаны с человеческими трактовками. Бездари, которые писали и не модернизировали. Полулисты, чудаки, упоротые, фанаты, слепцы, приспособленцы, карьеристы... И редким лучиком среди них есть истинно верующие.

Вы меня порадовали - спасибо! а про таких людей Бог учит судить по ДЕЛАМ ИХ! несут ли они мир и любовь и исцеления души и тела! есть историч пример - когда христиане были в гонениях и рассеяны по всей земле то был уговор встречаться в городах на центр площади и была проверка- назначали встречу в доме умирающего и если новый человек истиный христианин то помолится и больной исцелен будет! нет - извините Это актуально и сейчас - судите по делам! если исцеляет душу( а душевные раны порой побольнее кровоточат) или болезнь и несет мир да любовь - значит Божий человек

и прошу простить - просто не поняла Вас и Ваш вариант ответа где ребенку больно

Я не понимаю суть, величину греха

Дойдет позднее!

То есть у вас нет ответа, а за этими словами вы прячете собственное непонимание вопроса?

Ответ я вам выдала свой в самом начале. Что вы еще хотите. Я вообще верю в высший разум Абсолют.

Ок, закрепились. Ваш ответ: грех на Боге.

Почему - есть. Рай по поступкам получают.

Тоже интересное мнение. Спасибо!

Это не мнение. это истина. написанная в святой книге.

Завидую несомневающимся: у них и книги святые и истина незыблема, и детей можно гнать за непослушание.

Это нормально и справедливо. но не стоит путать слово непослушание и предательство. В русском языке это разные вещи.

И? Это и есть тот грех, из-за которого можно гнать из рая и обрекать на вечные мучения?

Мы сами себе устраиваем ад..не согласны?

В рае проживают только Раи))) С добрым утром, Дмитрий и Галенька!)

Я не виду речь про ад. Мне хочется узнать причину, из-за которой Бог отверг свои создания. Здесь явно дело не в поедании запретного плода. Владимиру за цветок отдельное спасибо.

Видимо, что-то пошло не так...надежды не были оправданы

Ок, выгоняем все детей за непослушание!

Нет, учим их.

А как же всепрощение? Чего ж так круто?

вы меряете со своей колокольни , получается , что образно говоря суп хочет понять действие повара . Вы так действуете, другой родитель сказал-нельзя, ребенок нарушил и получил ремня, так что....А в былые годы не думаю, что родители либеральничали, ослушался-розги и тд

вы меряете со своей колокольни , получается , что образно говоря суп хочет понять действие повара . Вы так действуете, другой родитель сказал-нельзя, ребенок нарушил и получил ремня, так что....А в былые годы не думаю, что родители либеральничали, ослушался-розги и тд

То есть, либерализм, толерантность - не Путь Господа? А всепрощение - это только для людей?
Суп и повар - хорошая метафора. Но никто не требует суп уважать, почитать, слушаться повара. Более того, суп знает зачем он создан - его съест создатель или скормит по своему усмотрению. Тут все просто и ясно.

точно не либерализм. А метафора она и есть метафора , тем более, что суп вообще не думает

Видимо и в отношении человека, человечества во времена написания заветов было подобное мнение - им и так пойдет, а там и перепишем... может быть

Если я - создатель, Бог... Кто может поднимать какой вопрос? О каком управлении речь? Эти два убогих создания? Думаю дело не в этом

прочтите Бытие 3:1-5...там еще третье создание присоединилось...которое собственно всю кашу и заварило...

Женя, скажите, вы бы выгнали дитя на улицу за то, что они съели запретное?

Дима,но Бог же их предупредил,что если съедят плод с этого дерева смертью умрут!Он не мог не выполнить этого...это все равно что условия контракта...им что бедным в Эдемском саду больше есть нечего было?

Женя, они, то есть мы - его создания, чада, дети... Какой контракт? Это существо учит нас всепрощению если что!

И создал Господь женщину... А у нее запрет сработал

И любопытство: раз запрещают, надо пробобвать

Вот из-за таких Ассолей-Ев мы и находимся не в райском саду ))))

Ну Ассоль- то ждала и верила в чудо))) а Ева, да, любопытная была ей все было интересно)))

Интерес и любопытство можно было удовлетворять бесконечно: ничего ж сокрытого не было, даже одежды не было )))

они были слепы, и не понимали что наги...

А меня мама учила, что отвечать вопросом на вопрос некрасиво! )))

Я не знаю и спрашиваю!

Мне правда любопытно мнение людей. Хочу диспута, так как не верю, что из-за банального можно выгнать своих детей ...