Отсутствие стыда = аморальность или безнравственность, то есть когда нечего стыдиться. Глупость тут как-то не при чём. Опять же, глупость — понятие относительное, один и тот же поступок, с точки зрения разных людей, может трактоваться по разному, и что интересно, все могут быть правы......

Полное отсутствие стыда в первую очередь является показателем отсутствия человеческих признаков,с дедушкой Фрейдом спорить не буду...но для меня он не является маяком психологического равновесия либо полного исследования...хотя против него ни чего не имею)))

...согласен, только от части.... Могу и поспорить !!! Дело в том, что отсутствие стыда, это не признак глупости ( не говорим о малообразованных хамах!!, простите), а наоборот, очень высокого мнения о себе и малой воспитанности...

Полное отсутствие стыда-это бестыдство..а может даже и болезнь...Этак любои порок человека можно записать в один из признаков глупости...Вот Г.Г.Жеглов называл упрямство-первым признаком глупости.))

а что спорить? либо счастье и нет глупого стыда,либо дружба с грибоедовым,но тогда надо придушить других,чтоб не могли радоваться,ни себе ни людям

наглость - второе счастье, если речь идёт о стеснении, а если речь идёт о стыде надо делать поступки обдуманно чтоб потом не пришлось краснеть)

ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО!!!Пример относительности по Эйнштейну.: Вы замечали, как неодинаково течет время по разные стороны закрытой двери туалета??

достаточно человека по-настоящему разозлить и у него не то что стыда, вообще тормозов не будет. этот старый извращенец как всегда мимо :))))

Во первых весов измеряющих стыд нет.во вторых если человек поступает в соответствии со своей доктриной то чувство вины не возникает

понятие стыд очень индивидуально. а глупостью принято считать то с чем мы не согласны и что противоречит нашему мнению

Первым признаком глупости является полное отсутствие стыда mmm yesli netu stida togda on ne budetje glupim prosta on budet sliwkom naglim ili tavo tipa

Вы хотите сказать ,что все сейчас бесстыдные ,ведь сейчас особенно молодежь говорят что стыд это комплекс

дедушка фрейд был первым изврашенцем !!и он совсем неплохо разбирался в психологии !!по крайней мере своей

​дедушка Фрейд любил пошутить временами, держа сигару во рту и уклоняясь от интерпретации этой привычки

не думал, что Фрэйд такое говорил. вроде как не в его стиле. козлина он, конечно, полная, но тут прав, думаю.

с покойничком ? а толку ... пан Фройд и так немало начудил - у него вся психология на Х вертелась (или около)

относительный ответ, отсутствие стыда не всегда влечет за собой глупость, все зависит от ситуации

поспорить с Фрейдом? с этим старым извращенцем? который выдал за науку свою озабоченность?

Ну, вот тут не могу ни чего сказать. Ни да , ни нет. Калигула был безумен, но был ли он глуп?

А зачем спорить? Это был период, когда все великие умы просветляли свой разум кокаином...