Лучше умный дурак или глупый мудрец?

вот вот)

это совсем иная тема.

запросто!Истинный мудрец только от Бога,но оставим религию,а в мудрецы молва людская возведет и придурка.

Тогда обоих(мудреца и дурака ) в сад

зачем в сад?

че в саду им делать?

во как оно

ах ха...

не каждый ведь понимает это...

Характеристику по делам дают.

ну,да.

Мой часик закончен. Хороших вам собеседников.

всех благ:)

во как,ну может это и повезло:)

бесспорно.

ОК

во как...

точно:)

ну вопрос задавала я ,положим:)

ну вот договорились

как сложен иногда консенсус

ой...,да че только не бывает,конечно....

ну в общем да.

то,что вы приводите—взаимоисключающие понятия.

А у вас нет?))))

совсем нет если вдуматься,в мудрецы возводит народная молва в основном а это зависит от меры воздействия психо—эмоционально на людей,истинная мудрость от Бога,ну мы оставим понятия религии,а вот дурак—совсем не эквивалентно имбецилу или дебилу.

ну жизнь идет по своим законам.

Интересно,что из себя представляет умный дурак!

ага,вот и мне интересно:)

А я буду есть семечки)))

ага ,на здоровье:)

И только так)

Убегаю)

думаете?

В жизни нет ничего однозначного

это верно:)

нон коммент!

ах ха:)

почему же...аргументируйте?

Тут мухи отдельно, котлеты отдельно. Ты, или дурак , или умный. Или глупый, или мудрец.

в мудрецы возводит народная молва,а она базируется на эсоционально—психологическом воздействии на людей,а вот дурак отнюдь неиэквивалентно дебилу или идиоту.

А теперь на русском языке тоже самое -можно?

так там на русском и написано.

идеал,стало быть.

ну понятно.

само-собой,но нет предела совершенству!