Оба, но каждый в своей сфере...Ведь что такое умный человк? Это человек, умеющий думать, пользующийся своей головой и имеющий для этого соответствующие знания и навыки...Различают несколько видов "ума": эмоциональный, визуальный, лингвистический, аналитический, бытовой и пр. То есть, конкретный индивидуум может обладать лингвистическим интеллектом - способностью к изучению иностранных языков, но при этом его пространственное воображение может находится на низком уровне...В Вашем примере тоже самое...
Глупый человек - это просто название человека, который задаёт глупые вопросы. Если ребёнка можно назвать "глупым человеком", то таких в мире существует великое множество, но потом из этих "почемучек" вырастают совсем неглупые люди..
Ваша версия ясна, несмотря на некоторую противоречивость. ) Спасибо. )
Естественно , мы разные и смотрим на ситуацию по разному..И Вам спасибо__С наступающим НГ))
Спасибо)
Мой зять ... в компьютерах талантище ... долгое время сидел на мизерной оплате труда , пока не повстречался с моей дочерью и она , которая увидела в нем потенциал , пнула его в задницу ногой , погнала учиться , теперь он ведущий менеджер крупной компании. Так что будь ты семи пядей во лбу и без собственного видения будущего или без толкача , ты обречён на провал ... )))
Они оба обрели счастье , одна с чуйкой на талант , а другой с талантом ...
Всегда считал, что человек силен обществом. Сам по себе сплошные недостатки, а обществом вон как возвысился. )
Пилите гирю ... Идя ... )))
Даже если они не золотые. )
А тут уж чуйка )))
Каждый предмет развивает различные отделы головного мозга. Тот, который изучает много предметов , будет более разносторонне развит.
Так нельзя сказать не зная конкретных людей. Ум даётся от природы, а человек на протяжении жизни обогащается знаниями
Вот это интересная версия. Выходит ум качество врожденное? Как талант вокалиста или склонность к какому-нибудь спорту?
Пожалуй соглашусь. ) Только талант футболиста, еще не гарантирует, что человек станет великим футболистом. У врожденно умного человека есть больше возможностей развить свой талант, но не факт, что они ими воспользуется.
Для того ,чтобы проявить себя в той , или иной области действительно врождённых качеств не достаточно. Удача, везение,труд, его Величество случай...много всего
Опять не могу не согласится. )
Под умом всяк подразумевает свое, так же, как и под любовью. Интересно какую его составляющую видите вы?
Игры тупят ум. Это узкоколейное и мышление, и моторика. Умнее тот, кто рисует карты контурные.
А контурная карта широколинейное мышление? )
Гораздо
Тот, кто свое умение сможет выгодно для себя использовать по жизни.
Мелкой моторикой сыт не будешь
Если монетизировать её не сумеешь)
Сразу и не скажешь. Дальнейшая жизнь покажет, кто из них умнее.
Для каждого своя мера. А так,кто подавал больше надежд,может потом их и не оправдать.
Тоесть нет объективного критерия ума? Каждый по своему его понимает и воспринимает? )
Да. Думаю так. Единого мнения не будет,будет либо большинство,либо меньшинство. Помните Перельмана,что доказал теорему Ферма?) Кто то его считает гением,а большинство дураком,за то что отказался от Нобелевской премии.
Он вроде теорию Пуанкаре доказал. Но не суть. ) Я именно об этом и спрашивал. У вас понятный и обоснованный ответ. ) Спасибо.
Ой.Точно же. )) Пуанкаре. ) Собственно и не за что!) Благодарю за интересный вопрос!
Ум- способность анализировать и предвидеть события.
К слову очень полезное качество для успехов в компьютерных играх. ) А вот для контурной карты вообще не нужно. Выходит геймер умнее? )
Нет.
безразично. трёп это всё...в пользу девочекинетных
Теперь этот вопрос не будет раздражать ваше эстетическое восприятие. )
ч.с. отвратителе ты мне....брезглив я
Изя, пирожок с капустой будете?)
И не будете морочить нам голову разной ерундой?))
Этого не могу обещать. ) Но мне уже и самому надоело на сегодня. )
вот и хорошо)
который учит, хоть что-то знает.
Школа же не для знаний. Полезных знаний там минимум дают. Большая часть знаний дается в утрированном, ознакомительном виде. Школа учит учится, несмотря на тавтологию. ) Вот компьютерная стрелялка развивает интуицию, умение анализировать, реакцию, упорство. А чему учит контурная карта? )
Умнее тот кто востребован
Раз общество задает стандарты
Тот который с моторикой
А почему? Ведь тот, с контурной картой и в институт скорее поступит и потом, на спрашке сможет заявить: "Ты чё! Это же Антананариву, столица Мадагаскара. Тупой что ли?" )
Развитие моторики ускоряет мозг его активность
каждый- по способностям
Выходи ум, это способность?
Всё относительно...
Разумеется. По этому два человека в примере, чтобы их можно было сравнить, соотнести. )
Наблюдающий
Допустим. Но в чем же это выражается? Ландао умный, а Криштиану Роналду глупый. Как вы это определили?
Криштиану Роналду он гладиатор созданный мне на потеху он и не должен быть умным
Разумеется. Я не спорю с выводами. Мне интересно, как определить умный или нет?
ну лично для меня тот кто способен что то создать от крыть
Или стырить у открывшего и присвоить себе)
А как их определить? А то сейчас много пророков и учителей развелось.
а вы, что их не встречали?...странно...они знают абсолютно всё...на одно ваше слово...десять в противовес...
)да..тогда спросите у себя...Изя как это умный человек?
Я думаю, что ум, это некий потенциал. Он есть у всех, но в разной степени. Как сила или умение петь. Умный, это тот, кто умеет свой потенциал раскрыть и применить. )
Так и термин весьма неоднозначный. )
Оба
Глупый тот, у кого мозга нет