Если основы конституционного строя можно изменять лишь по очень сложной процедуре, означает ли это, что ушедшее поколение, жившее в другую эпоху, диктует новому поколению свои принципы?

Эко... нет конечно, ибо любое изменение происходит по принципам тех кто изменяет

думаю что конституционные принципы рассчитаны не на одно и не на два поколения

я недавно проснулся и такой груз .... неужели Вас это действительно интересует?

Большинство европейских конституций основаны на принципе римского права...)))

Не могу понять связь конституции Ельценской и поколение Брежневское что-ли ?

ну не анархию же разводить)) а власть в любом её проявлении и есть диктатура)))

Есть уставы нормы они не просто так, база на чем основыватся надо должна быть

Скорее америкосы, с их конституции многие статьи навязаны. Начнем революцию?

они дают нам лучшее исходя из многолетнего опыта....а закон уже подстраивают

Сомневаюсь,ибо выживание больше принципов,человек всеравно найдет лазейку

Если новое поколение пугают сложности. то пусть живёт как предки наказали...

Старое поколение пытается оградить от ошибок, обошедшихся ему очень дорого

Старое поколение пытается оградить от ошибок, обошедшихся ему очень дорого

Это значит, что не обязательно новому поколению на старые грабли наступать)

Во первых конституция и законы созданы только для законников но не для нас

Вполне возможно. Но если все упростить, то можно оказаться в каменном веке

Не согласен, в прошлые эпохи у наших предков были более прозрачные законы.

Вооружённый переворот - не очень сложная процедура. Украина тому пример...

есть несколько путей изменить эти основы)а вот окончание текста непонял)

....да, а мы своими настоящими действиями....уже диктуем нашему будущему...)))