как,по общению здесь,можно понять,что человек тупой как дрова?)

так и есть)вот только оппонент может считать,что ему есть ,что сказать ))и он лыбится от своего юмора)) в Вашем случае,есть вариант,что это эффективный и проверенный рецепт из народной медицины))))а в народе каждый лечит по-своему))

))))) я так и ответила тогда "каждому свой метод, ПО СЕБЕ "

рецепт запишу,на всякий случай)))))только не очень точный,очень много вопросов)

каких?

естественно не особо умные))))))что потереть,.кому потереть,.мож себе,,может место ,которым надо навалить потом сверху,, почему именно сверху,,почему кто-то автору слов насрал внутрь,,ушли ли у него ,после этого, покраснения))есл интеллект ниже,чем у наждачки,то кто родители))

аа.... это если так отвечают,в ответ писать таким?)))

да...много вариантов можно придумать)))

эт точно))объективности точно не получится

)))как поняла,что не могут?))

Волноваться? Или общаться?

абсолютно солидарен)радует,что есть ,кто это понимает))респект

ок))но самое смешное ,что ТПшницы считают себя умней)))

эт понятно)))с ними даж веселей))

блин)))да это необъективно )понимаю ,что интуитивность никто не отменял,но она может ошибаться)

Построение беседы,грамотность....это сразу видно. Тупому -обычно бывает нечем связать- даже пару фраз.

дак это всё вторично)образованность и т.д.))ведь и тупые ,связывая слова,могут нести чушь))но,в то же время,те ,кто мелит ерунду,могут быть вполне разумными))в общем,мой ответ-никак))

сам не знаю как,но может))может,когда папу зовут Карло и живут они с говорящим сверчком))

действительно, не вариант))

просто понадеялась на честность)))

с моей стороны,она была)))я не знаю цитат Цицерона ,он моих тоже))всех это устраивает)