Если он не понимает, значит эти слова в мысль не попадают. Не может чел мыслить не понятными ему словами, он мыслит образами, названными словами.

а причём свобода вот допустим монах отшельник на мой взгляд наивысшая свобода или люди в лесу живут они же чужое повторяют но свободны

ну не обязательно. можно щегольнуть умным непонятным словцом. если знаешь. что и тот перед кем бахвалишься. тоже не знает его...

Нет, естественно. Свободен тот, кто имеет возможность сам устанавливать для себя ограничения исходя из своих ценностей.

ага, расскажи это цитатникам, коих тут пруд пруди. ну, а сам-то, сплагиатил тоже?или сам вопрос придумал? тогда - респект.

тот кто пытается навязать другим как ему мыслить, сам свободным быть не может и тем более самостоятельно мыслить....

Да хорошо сказано ,а главное верно )))) Да везде надо брать на себя ответственность и решать самому....

Сложно это... Ведь при мышлении мы, невольно, используем все имеющиеся знания, в том числе и чужие,,,

самостоятельно в тебе нет ничего,ни русского шрифта ни русского языка

читал и знаю мысли именитых,но выражаю исключительно свои

только тот свободен кто собственный ум заставил заткнуца

Это еще не свобода, это только первые шаги к ней

И позволяет себе соответствующие поступки.

тот, кто не понимает смысла слов , -идиот....

да нет никаких "самостоятельных" мыслей

О он не понимает, что он не понимает.

Нет свободных. Это миф, иллюзия.

Что наша жизнь.. Слова.. Так?

Свобода иллюзорна.

Даже тот,кто сидит?