Согласен, да!
А мне ещё нравится у Маяковского:
* * *
Через час отсюда в чистый переулок
вытечет по человеку ваш обрюзгший жир,
а я вам открыл столько стихов шкатулок,
я — бесценных слов мот и транжир.
-
Вот вы, мужчина, у вас в усах капуста
Где-то недокушанных, недоеденных щей;
вот вы, женщина, на вас белила густо,
вы смотрите устрицей из раковин вещей.
-
Все вы на бабочку поэтиного сердца
взгромоздитесь, грязные, в калошах и без калош.
Толпа озвереет, будет тереться,
ощетинит ножки стоглавая вошь.
-
А если сегодня мне, грубому гунну,
кривляться перед вами не захочется — и вот
я захохочу и радостно плюну,
плюну в лицо вам
я — бесценных слов транжир и мот.
Резкие у него выражения,но и достаточно точные.Хотя не люблю Маяковского.
о! это мой любимый поэт...
гм... а у вас тогда кто?
А у меня нет приоритетов,стихами не увлекаюсь,хотя в юности любила Есенина.
Потенциально - да. Но практически... ведь далеко не каждый встречный будет вам интересен. Нужно, чтобы человек впустил вас в свою душу. Или открыл её вам... Хотя, конечно, есть люди, обладающие такими свойствами, что каждый встречный испытывает желание раскрыться перед ними...
С чем тут соглашаться?
Идея проста и стара.
Слишком проста чтобы быть истинной. Очень стара чтобы быть оригинальной.
Поэтическое сравнение? как по мне тоже не прокатывает. Масштабы не сравнимы.
Да. Самые неинтересные люди становятся героями книг, всякие ноздревы, хлестаковы, клинические идиоты как Швейк, и мы с удовольствием следим за их судьбой..))
Книги о них можно и не читать.Но в жизни с такими приходится часто сталкиваться.
Каждый человек настолько сложен, что он для размышления не может быть скучен..))
В теории может и так,но в реальности очень много скучных людей .
Для меня все люди интересны тем или иным, но я философ, и поэтому люди для меня как объект вообще интересны.
Реалист живет своими реалями, поэтому другие люди ему и скучны, тем более скучные..))
а то..., чудно все соТворено и людям интересно друг с другом общаться. Вот к любому человеку можешь подойти — и у него будет своя история судьбы...
Юпитер имеет столько спутников, сколько нет ни у одной из планет —67;Сатурн — 63;Уран — 27;Нептун — 14;Марс — 2. Юпитерянцы круче всех однако)))
Нет. Приходилось много работать с большим количеством разных людей. Очень много повторяющихся историй и это перестает быть интересным.
Нет. Как пел Высоцкий:
Ну о чем с тобой говорить?
Все равно ты порешь ахинею,
Лучше я пойду к ребятам пить —
У ребят есть мысли поважнее...
с пророком согласны:
вас ждёт всех кара
небесная... или земная? ))))
пока с древнего иврита не разобрал
иероглиф
Интересы у всех людей разные, поэтому кому-то одни интересны, кому-то другие, естественно всё разные мы. 
Умереть у всех на глазах я не боюсь, я без вести пропасть не имею права! А. Папанов " неизвестный солдат"
Папанова не при каких обстоятельствах нельзя назвать неинтересным!
Нет,не согласен! Полно нудный,узколобых придурков,которые не способны даже на элементарный анализ.
Почему Я-должен быть согласен с подпевалой правящего тогда клана?( что у него-умнее всех головка?)
Скорее всего он имел в виду интровертов: Каждый из них действительно как отдельная планета...
Есть психологическая несовместимость. С такой преградой взаимопонимание ограничено.
Точно!эти люди просто бесят!
Не согласна. Встречала настолько пресных, что выть хтелось и бежать куда глаза глядят
Пожалуй. Вряд ли, будет в том секрет, что каждый есть частица. В каждом - свет. ИЕра
нет, арымлался соучайно с одногрупником - хотелост сбежать быстре, чтоя и сделал
Нет, не согласна. Есть такие скучные люди, им и самим вспомнить то нечего)
да, очень много интересного и прекрасного и этим богата земля наша
